<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">SOME ISSUES OF APPLICATION OF THE INCENTIVE NORMS IN THE BRIBERY CONTROL ON THE BASIS OF THE DRAFT OF NEW CRIMINAL CODE OF THE REPUBLIC OF ARMENIA</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПООЩРИТЕЛЬНЫХ НОРМ В БОРЬБЕ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ НА ОСНОВАНИИ ПРОЕКТА НОВОГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Hakobyan</surname><given-names>A. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Акопян</surname><given-names>А. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="AM">Armenia</country></address><bio xml:lang="en"><p>postgraduate student</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант</p></bio><email>anush.hakobyan@rau.am</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Russian-Armenian University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российско-Армянский Университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-06-28" publication-format="electronic"><day>28</day><month>06</month><year>2019</year></pub-date><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>7</fpage><lpage>11</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/11">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/11</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper considers the main problems of application of incentive norms in relation to a briber in the context of latest legislative changes, the problems of legislative regulation of incentive norms in bribery control according to the draft of a new Criminal Code of the Republic of Armenia. Criminal-legal significance of incentive norms in bribery control has not been fully studied in Armenian law of substance. Armenian and foreign scientific literature studied some issues related to the topic of the research but they have sporadic character and do not contain system solutions for current issues. Thus, no systematic study was conducted on the influence of the incentive norms institute in bribery control which would take into account Armenian legislation and law enforcement practice. Consequently, in the conditions of criminal law development, new legal relations and law enforcement practices formation, and criminal law science development, the objective demand for a comprehensive study of the criminal-legal significance of the incentive norms in bribery control arises. The paper provides the scientifically-based recommendations on the improvement of current legislation, official regulatory legal acts and the practice of applying the incentive norms in relation to a briber and a bribery mediator. Based on the study of both the current Criminal Code of the Republic of Armenia and the draft of a new Criminal Code of the Republic of Armenia, comparative-legal research of criminal legislation of some foreign countries, as well as the theoretical views on this issue, the author attempted to carry out the comprehensive study of criminal law relations arising when applying the incentive rules in bribery control.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются основные проблемы применения поощрительных норм по отношению к взяткодателю в контексте последних законодательных изменений, проблемы законодательного регламентирования поощрительных норм в борьбе со взяточничеством согласно проекту нового Уголовного кодекса Республики Армения.</p><p>Уголовно-правовое значение поощрительных норм в борьбе со взяточничеством не было в полной мере изучено в армянском материальном праве. В армянской и зарубежной научной литературе были рассмотрены некоторые вопросы, связанные с темой исследования, но они носят эпизодический характер и не содержат системных решений актуальных проблем. Таким образом, не было проведено системного исследования влияния института поощрения в борьбе со взяточничеством, где принимались бы во внимание армянское законодательство и правоприменительная практика. Следовательно, в условиях развития уголовно-правовых норм, формирования новых правоотношений и правоприменительной практики, развития уголовно-правовой мысли возникает объективная необходимость всестороннего исследования уголовно-правового значения поощрительных норм в борьбе со взяточничеством.</p><p>В статье даются научно обоснованные рекомендации по усовершенствованию действующего законодательства, ведомственных нормативных правовых актов и практики применения поощрительных норм в отношении взяткодателя и посредника во взяточничестве. Автором была предпринята попытка подвергнуть комплексному исследованию уголовно-правовые отношения, возникающие при применении поощрительных норм в борьбе со взяточничеством, основываясь на исследовании как действующего Уголовного кодекса Республики Армения, так и проекта нового уголовного кодекса Республики Армения, сравнительно-правового исследования уголовного законодательства некоторых зарубежных стран, а также теоретических взглядов по данному вопросу.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>incentive norms</kwd><kwd>bribery control</kwd><kwd>relief from criminal responsibility</kwd><kwd>draft of new criminal code of the RA</kwd><kwd>CC of the RA</kwd><kwd>CC of the RA dated the 16.05.2014</kwd><kwd>part 4 of article 312 of the CC of the RA</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>поощрительные нормы</kwd><kwd>борьба со взяточничеством</kwd><kwd>освобождение от уголовной ответственности</kwd><kwd>проект нового уголовного кодекса РА</kwd><kwd>УК РА</kwd><kwd>УК РА от 16.05.2014</kwd><kwd>часть 4 ст. 312 УК РА</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Товмасян А.Т. Древнее и средневековое армянское уголовное право. Ереван: АН Арм. ССР, 1977. 596 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Sargsyan G. The Problems of Bribery Response. School of the Prosecutor’s Office SNCO. 2016. 205 p.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Цагикян С.Ш. Взяточничество как проблема // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 3. С. 220-223.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Цагикян С.Ш. Противодействие коррупции в Армении. СПб.: Антарес, 2006. 296 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения: вопросы теории. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1992. 80 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Елеонский В.А. Поощрительные нормы и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1984. 108 c.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Наумов В.В. Деятельное раскаяние // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 2. С. 54-57.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Аликперов Х.Д. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью? // Уголовное право. 2001. № 3. С. 91-93.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Шатихина Н.С. К вопросу об уголовно-правовой природе компромисса // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. № 3. С. 89-98.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Шатихина Н.С. Медиация как новый институт российского уголовного права: понятие и содержание // Уголовное право. 2016. № 7. С. 215-220.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Акопян А.В., Цагикян С.Ш. Некоторые проблемы применения поощрительных норм относительно субъекта получения взятки // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 1. С. 32-37.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Закон РА «О внесении изменений в уголовный кодекс РА» от 16 мая 2014 года. URL: parliament.am/drafts.php?sel=showdraft&amp;DraftID=6716&amp;Reading=0.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Corruption Perception Index 2018: Transparency International Report. CC BY-ND 4.0. Berlin: Transparency International, 2019. 16 p.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М.: Юрид. лит. 1982. 360 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Общая теория советского права / под ред. С.Н. Братуся, Н.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966. 490 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Касенова A.M. Понятие поощрительных уголовно-правовых норм // Вестник Карагандинского Университета. Серия: История. Философия. Право. 2005. № 2. С. 140-145.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Акопян А.В. Исторический анализ становления и развития поощрительных норм уголовного законодательства в борьбе со взяточничеством // Актуальные проблемы права: материалы V Mеждународной научной конференции. М.: Буки-Веди, 2016. С. 129-132.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Акопян А.В., Цагикян С.Ш. Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности за взяточничество в связи с добровольным сообщением (в свете последних изменений уголовного законодательства РА) // Десятая юбилейная годичная научная конференция: сборник научных статей. Ч. 1. Ереван: РАУ, 2016. С. 53-63.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Цагикян С.Ш. Некоторые проблемы правоприменительной практики в контексте реализации международных обязательств // Вектор науки Тольяттинский государственный университет. Серия: Юридические науки. 2013. № 1. С. 46-48.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Incriminations (ETS 173 and 191, GPC 2): second Compliance Report on Armenia: Adopted by GRECO at its 66th Plenary Meeting (Strasbourg, 8-12 December 2014). Strasbourg: Greco Secretariat, 2014. 7 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
