PhD (Law), assistant professor of Chair of Criminal Law and Procedure
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса
assistant of Chair of Criminal Procedure and Criminalistics
ассистент кафедры уголовного процесса и криминалистики
This paper considers certain issues of using a profiling in social networks for legal reasons. The paper specifies the contemporary problems of communication virtualization, shows the prospects of using the information from social networks in the investigation of the crimes. The authors give the definitions of social networks; describe the international experience of using the information from the social networks in the investigation of the crimes; search for the quickest possible ways of obtaining the information for the analysis and assessment for the psychological profiling of a person of interest. The authors consider the issues of obtaining the information on the appearance characteristics, social-psychological qualities of a person (in particular, psychological type), speech and mimic pattern, the circle of contacts, the place of leisure, etc. in the shortest possible time as these characteristics are the high-information objects of criminalistic observation. It is reasonable to use digital profiling tools to achieve the designated objective. The authors define the concepts of a profiling and digital profiling; give the V.V. Ponomarev’s classification of seven radicals’ psychological types. The paper briefly describes the hysterical radical, paranoiac radical, schizoid radical, emotive radical, anxiety radical, hyperthymic radical, and epileptoid radical. Using the example of hysterical radical, the authors considered the behavior of a person of such type in the social network; in particular, the authors determined special aspects of keeping social network pages, kinds and types of published photos, posts’ content, and activity level in the network both by time and by the coverage of other users’ pages. The authors defined certain parameters and conditions, the analysis of which can help more likely to assign a person to this psychological type and to predict his or her behavior and to select optimal communicative tools to work with him or her.
В данной статье рассмотрены некоторые вопросы использования профайлинга в социальных сетях в интересах следствия. В статье обозначены актуальные проблемы виртуализации коммуникаций, показаны перспективы использования информации из социальных сетей в расследовании преступлений. Даны определения социальных сетей, приведён международный опыт использования информации из социальных сетей в расследовании преступлений. Авторами ведётся поиск путей максимально быстрого получения информации для анализа и оценки с целью составления психологического портрета интересующего следователя лица. Рассматриваются вопросы получения информации о признаках внешности, социально-психологических качеств личности (в частности, психотипа), особенности речи и мимики, круга общения, места проведения досуга и т. д. В максимально сжатые сроки, так как эти признаки являются высоко информативными объектами криминалистического наблюдения. Представляется целесообразным использования инструментов цифрового профайлинга для достижения обозначенной цели. Раскрыто понятие профайлинг, цифровой профайлинг. Приведена классификация психотипов семи радикалов В.В. Пономарёва. Кратко описаны истероидный радикал, паранояльный радикал, шизоидный радикал, эмотивный радикал, тревожный радикал, гипертимный радикал, эпилептоидный радикал. На примере истероидного радикала рассмотрено поведение личности такого типа в социальной сети, в частности: выявлены особенности ведения станиц социальных сетей, виды и типы размещаемых фотографий, содержание постов, уровень активности в сети как по времени, так и по охвату страниц других пользователей. Обозначены некоторые параметры и условия при анализе которых возможно с большей вероятностью отнести человека к этому психотипу и в дальнейшем спрогнозировать его поведение и подобрать оптимальные коммуникативные инструменты для работы с ним.