<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">124</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">COMMERCIAL DISPUTES AND THE PROCEDURE FOR THEIR CONSIDERATION</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>КОММЕРЧЕСКИЕ СПОРЫ И ПОРЯДОК ИХ РАССМОТРЕНИЯ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Polyakova</surname><given-names>Yuliya Alekseevna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Полякова</surname><given-names>Юлия Алексеевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>lecturer of Chair “Business and Labour Law”</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>преподаватель кафедры «Предпринимательское и трудовое право»</p></bio><email>ua.polyakova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University, Togliatti</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет, Тольятти</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-09-28" publication-format="electronic"><day>28</day><month>09</month><year>2018</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>30</fpage><lpage>35</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-05-23"><day>23</day><month>05</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-05-23"><day>23</day><month>05</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/124">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/124</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper covers the study of a commercial dispute, its elements, and features that are not explored or insufficiently explored in the modern Russian legislation. The relevance of the research is caused both by the economic significance of the phenomenon of the commercial disputes as the main form of interaction of the entrepreneurs between each other and the state authorities and by the complex and voluminous laws on the order and procedure for such disputes consideration. The goal of the study is to consider the issues of resolution of the commercial disputes between the economic entities through the peaceful settlement procedures as well as through the appealing to the judicial authorities for the defense of violated rights and legal interests.</p><p>The author gives the definition of the concept of “commercial dispute”, makes an attempt to distinguish between the concepts of “entrepreneur”, “subjects of economic relations”, as well as an attempt to determine the correct terminology. The approaches to the understanding of the procedure for preparing a claim, a statement of claim, and the conciliation procedures are analyzed. The features of commercial disputes, their classification, and the order of coordination of disagreements are considered.</p><p>The paper proposes to consider in more detail the procedures for the peaceful settlement of disputes between the entrepreneurs (negotiations, mediation, settlement agreement, and issuing a claim), the procedure for the judicial consideration of a commercial dispute.</p><p>The author analyzed the judicial practice of arbitration courts of the Russian Federation to show how the flow of legal entities’ appeals to the judicial authorities for the conflict situations resolution in a variety of areas of economic activity increased.</p><p>The paper contains the options of the commercial disputes consideration and shows the procedure for the contractors to interact with each other to avoid such disputes.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Данная статья посвящена изучению коммерческого спора, его элементов и особенностей, которые не раскрыты либо недостаточно раскрыты в современном российском законодательстве. Актуальность темы исследования обусловлена не только экономической значимостью такого явления как коммерческие споры, как основной формы взаимодействия предпринимателей друг с другом и государственными органами, но и сложностью и объемностью законодательства о порядке и процедуре разрешения таких споров. Цель исследования – рассмотрение вопросов разрешения коммерческих споров между хозяйствующими субъектами посредством процедур мирного урегулирования, а также посредством обращения в судебные органы за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.</p><p>Дается определение понятию «коммерческий спор», предпринимается попытка разграничения понятий «предприниматель», «субъекты экономических отношений», а также попытка определения верной терминологии. Анализируются подходы к пониманию порядка подготовки претензии, искового заявления, а также процедур примирения. Рассматриваются признаки коммерческих споров, их классификация, порядок согласования разногласий.</p><p>В статье предлагается более подробно рассмотреть процедуры мирного урегулирования спорных отношений между предпринимателями (переговоры, медиация, мировое соглашение, направление претензии), порядок судебного рассмотрения коммерческого спора.</p><p>Проанализирована судебная практика арбитражных судов РФ, чтобы показать насколько возрос поток обращений юридических лиц в судебные органы по разрешению конфликтных ситуаций в самых различных сферах хозяйственной деятельности.</p><p>В данной статье собраны варианты рассмотрения коммерческих споров, а также показан порядок действий контрагентов друг с другом, чтобы избежать таких споров.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>commercial disputes</kwd><kwd>entrepreneurs</kwd><kwd>subjects of economic relations</kwd><kwd>sphere of business relations</kwd><kwd>defense procedure</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>коммерческие споры</kwd><kwd>предприниматели</kwd><kwd>субъекты экономических отношений</kwd><kwd>сфера предпринимательских отношений</kwd><kwd>порядок защиты</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 23.06.2015 N 25 “About application by courts of some provisions of the section I of part one of the Civil code of the Russian Federation”. Rossiyskaya gazeta, 2015, no. 140, 30 June.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140. 30 июня.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rules of arbitration of international commercial disputes: appendix 2 to the RF CCI order of 11.01.2017 N 6 (The document was not published). Tsentr arbitrazha i posrednichestva. URL: adr.tpprf.ru/.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Правила арбитража международных коммерческих споров: приложение 2 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 N 6 (Документ опубликован не был) // Центр арбитража и посредничества. URL: adr.tpprf.ru/.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belikova K.M. Out-of-court (quasi-judicial) dispute settlement in BRICS countries: common approaches and milestones. Zakonodatelstvo i ekonomika, 2016, no. 4, pp. 49–61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Беликова К.М. Порядок досудебного (в том числе квазисудебного) урегулирования споров в странах БРИКС: общие подходы и вехи развития // Законодательство и экономика. 2016. № 4. С. 49–61.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rozhkova M.A., ed. Zashchita grazhdanskikh prav: izbrannye aspekty [Protection of civil rights: selected aspects: collection of articles]. Moscow, Statut Publ., 2017. 432 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Защита гражданских прав: избранные аспекты / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2017. 432 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Savkina M.A. The problem of determination of reasonable risk in entrepreneurial activity as circumstances precluding criminality. Rossiyskaya yustitsiya, 2015, no. 6, pp. 64–66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Савкина М.А. Проблемы определения обоснованного риска в предпринимательской деятельности как обстоятельства, исключающего преступность деяния // Российская юстиция. 2015. № 6. С. 64–66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Civil Code of the Russian Federation (part one): dated the 30th of November 1994 N 51-FZ: edition dated the 29th of July 2017: as amended effective of the 06th of August 2017. Rossiyskaya gazeta, 1994, no. 238-239, 08 December.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994 N 51-ФЗ: ред. от 29.07.2017: с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017 // Российская газета. 1994. № 238-239. 08 декабря.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tax Code of the Russian Federation (part one): dated the 31st of July 1998 N 146-FZ: edition dated the 18th of July 2017: as amended effective of the 01st of October 2017. Rossiyskaya gazeta, 1998, no. 148-149, 06 August.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): от 31.07.1998 N 146-ФЗ: ред. от 18.07.2017: с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017 // Российская газета. 1998. № 148-149. 06 августа.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tax Code of the Russian Federation (part two): dated the 05th of August 2000 N 117-FZ: edition dated the 30th of October 2017. Parlamentskaya gazeta, 2000, no. 151-152, 10 August.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): от 05.08.2000 N 117-ФЗ: ред. от 30.10.2017 // Парламентская газета. 2000. № 151-152. 10 августа.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Civil Procedure Code of the Russian Federation dated the 14th of November 2002 N 138-FZ: edition dated the 29th of July 2017: as amended effective of the 10th of August 2017. Sobranie zakonodatelstva RF, 2002, no. 46, sт. 4532.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ: ред. от 29.07.2017: с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Civil Code of the Russian Federation (part two): dated the 26th of January 1996 N 14-FZ: edition dated the 28th of March 2017. Rossiyskaya gazeta, 1996, no. 23, 06 February; no. 24, 07 February; no. 25, 08 February; no. 27, 10 February.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): от 26.01.1996 N 14-ФЗ: ред. от 28.03.2017 // Российская газета. 1996. № 23. 06 февраля; № 24. 07 февраля; № 25. 08 февраля; № 27. 10 февраля.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sklovskiy K.I. Povsednevnaya tsivilistika [Everyday civil law]. Moscow, Statut Publ., 2017. 288 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Скловский К.И. Повседневная цивилистика. М.: Статут, 2017. 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">RF. Federal law dated the 08th of February 1998 N 14-FZ “On limited liability companies”: edition dated the 29th of July 2017: as amended effective of the 01st of September 2017. Rossiyskaya gazeta, 1998, no. 30, 17 February.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">РФ. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»: ред. от 29.07.2017: с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017 // Российская газета. 1998. № 30. 17 февраля.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kalinichenko K.S. About some questions of application of the Federal law of 05.04.13 N 44-FZ “About contract system in the sphere of purchases of goods, works, services for ensuring the state and municipal needs”. Arbitrazhnye spory, 2016, no. 3, pp. 17–48; no. 4, pp. 15–46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Калиниченко К.С. О некоторых вопросах применения Федерального закона от 05.04.13 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Арбитражные споры. 2016. № 3. С. 17–48; № 4. С. 15–46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mikhlyaeva A. Terms of construction: disputes on their violation. Zhilishchnoe pravo, 2017, no. 6, pp. 83–94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Михляева А. Сроки строительства: споры по их нарушению // Жилищное право. 2017. № 6. С. 83–94.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Arbitration Procedural Code of the Russian Federation dated the 24th of July 2002 N 95-FZ: edition dated the 29th of July 2017. Sobranie zakonodatelstva RF, 2002, no. 30, sт. 3012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ: ред. от 29.07.2017 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Burkova A.Yu. Commercial contracts: conflict resolution. Vestnik arbitrazhnoy praktiki, 2016, no. 4, pp. 47–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Буркова А.Ю. Коммерческие договоры: досудебное урегулирование споров // Вестник арбитражной практики. 2016. № 4. С. 47–50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Marinovskaya V. Commercial disputes on land lease agreements. Zhilishchnoe pravo, 2016, no. 11, pp. 57–65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мариновская В. Коммерческие споры по договорам аренды земельного участка // Жилищное право. 2016. № 11. С. 57–65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Boychenko A.N. Dispute Resolution in Modern Stream of Commerce: the Problem of Using of the Terms “Arbitration” and “Arbitration Court” in the Context of Existing Russian Legislation. Zhurnal rossiyskogo prava, 2016, no. 10, pp. 157–165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бойченко А.Н. Разрешение споров в современном коммерческом обороте: проблема использования терминов «арбитраж» и «арбитражный суд» в контексте действующего российского законодательства // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 157–165.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Explanation of the Supreme Court of the Russian Federation on liability for breach of obligations. Konsultant-Plyus: spravochno-pravovaya sistema. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Разъяснения Верховного Суда РФ об ответственности за нарушение обязательств // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">RF. Federal law dated the 27th of July 2010 N 193-FZ “On alternative procedure of dispute resolution with participation of a mediator (mediation procedure)”: edition dated the 23rd of July 2013: as amended effective of the 01st of September 2013. Rossiyskaya gazeta, 2010, no. 168, 30 July.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">РФ. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»: ред. от 23.07.2013: с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013 // Российская газета. 2010. № 168. 30 июля.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
