graduate student of Chair “Constitutional and Administrative Law”
магистрант кафедры «Конституционного и административного права»
In this article the complex analysis of correlation of social and political state policy and public consciousness is carried out. The author gives arguments how the political system can influence mentality of citizens – to distort, tear away identity and to suppress the personality in the person. The resistant line of collectivization of behavior from the Soviet authorities led to final complete suppression of the personality in the person – the citizen of the state. We also reap fruits of similar large-scale suppression of the personality now, trying to revive private and their personal inviolability as the right which had at them since the birth in minds of citizens. Also causal moments on which it is heavy to implement respect for the private rights of citizens in Russia now are affected and reveal. Also historical development of regulations on personal privacy in the country constitution – Constitutions is tracked, reference points and the legislator's purposes are specified, in case of acceptance of the next provisions on human rights and the citizen. Cause and effect relationship with to and a post revolutionary time is tracked and also dynamics of development of the declaration and protection of the natural rights of citizens in the Russian state is estimated. The author indicates the need of an integrated approach to elimination of hostility to private life in the Russian society taking into account the mental injuries which distorted perception of private and private life in minds of citizens. The author offers one of solutions of the arisen problem mass promotion of inseparability of the natural rights for private existence for the purpose of fixing in consciousness of citizens of value of their private life and extrusion of remnants of the totalitarian period of development of the state.
В данной статье проводится комплексный анализ взаимосвязи социальной и политической государственной политики и общественного сознания. Автор приводит доводы в пользу того, как государственный строй может повлиять на психику граждан – исказить, отторгнуть индивидуальность и подавить личность в человеке. Стойкая линия коллективизации поведения со стороны советских властей привела к окончательному полному подавлению личности в человеке – гражданине своего государства. Результаты подобного широкомасштабного подавления личности можно видеть и сейчас, пытаясь воскресить в умах граждан частную и личную их неприкосновенность как право, имеемое у них с рождения. Затрагиваются и раскрываются причинные моменты, по которым в настоящее время в России трудно внедрить уважение к частным правам граждан. Также прослеживается историческое развитие положений о неприкосновенности частной жизни в основном законе страны – Конституции, указываются ориентиры и цели законодателя, при принятии очередных положений в области прав человека и гражданина. Прослеживается причинно-следственная связь с до революционным и постреволюционным временем, а также оценивается динамика развития декларации и защиты естественных прав граждан в российском государстве. Автор указывает на необходимость комплексного подхода к ликвидации неприязни к частной жизни в российском обществе с учетом психических травм, исказивших восприятие частной и личной жизни в умах граждан. Одним из решений возникшей проблемы автор предлагает массовую пропаганду неотделимости естественных прав на частное существование с целью закрепления в сознании граждан ценности их личной жизни и вытеснения пережитков тоталитарного периода развития государства.