Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University150ArticlesСтатьиURGENT IMPROVEMENT OF LEGAL REGULATION OF ADVERSARY PROCEEDINGS IN THE CRIMINAL PROCESSО НАЗРЕВШЕМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕButorinLeonid AleksandrovichБуторинЛеонид Александрович
Russian Federation

candidate of legal Sciences, associate Professor

кандидат юридических наук, доцент

Leobutorin2015@gmail.comRussian University of Cooperation, MytishchiРоссийский университет кооперации, Мытищи29122017411132006202220062022https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/150

Examines the issues of civil action, protect victims ' rights, analyses the recommendations of the European Court of human rights and the Supreme Court of the Russian Federation and scientific and educational publications in the criminal process.

Исследуются вопросы гражданского иска, защиты прав потерпевших, анализируются рекомендации Европейского Суда по правам человека и Верховного Суда Российской Федерации и научные и учебные публикации в уголовном процессе.

criminal proceedingscivil proceedingsthe European Court of human rightscompensation for moral damageуголовный процессгражданский искЕвропейский Суд по правам человекакомпенсация морального вреда1. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ УПК РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 27-I. Ст. 2706.Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ УПК РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 27-I. Ст. 2706.2. Волеводз А.Г. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2002. 462 c.Волеводз А.Г. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2002. 462 c.3. Батычко Л.М. Проблемы исковой формы защиты интересов в уголовном судопроизводстве: теоретический аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. 24 с.Батычко Л.М. Проблемы исковой формы защиты интересов в уголовном судопроизводстве: теоретический аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. 24 с.4. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М.: Экзамен, 2001. 512 с.Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М.: Экзамен, 2001. 512 с.5. Голиков О.В., Лозовицкая Г.П. Проблемы возмещения вреда потерпевшему в уголовном процессе // Российский следователь. 2000. № 5. С. 16–18.Голиков О.В., Лозовицкая Г.П. Проблемы возмещения вреда потерпевшему в уголовном процессе // Российский следователь. 2000. № 5. С. 16–18.6. Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев: Высшая школа, 1989. 273 с.Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев: Высшая школа, 1989. 273 с.7. ЕСПЧ обязал РФ выплатить компенсации пострадавшим от нападения Евсюкова // Интерфакс 1 декабря 2016 г. URL: interfax.ru/word/539446.ЕСПЧ обязал РФ выплатить компенсации пострадавшим от нападения Евсюкова // Интерфакс 1 декабря 2016 г. URL: interfax.ru/word/539446.8. ЕСПЧ обязал Россию выплатить матерям Беслана почти три миллиона евро // РИА Новости. URL: ria.ru/world/20170413/1492147963.html.ЕСПЧ обязал Россию выплатить матерям Беслана почти три миллиона евро // РИА Новости. URL: ria.ru/world/20170413/1492147963.html.9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре» // Российская газета. 2016. № 7145 (277).Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре» // Российская газета. 2016. № 7145 (277).10. Рыжаков А.П. Ответственность гражданского ответчика // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 4. С. 105–109.Рыжаков А.П. Ответственность гражданского ответчика // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 4. С. 105–109.11. Дык А.Г., Муллахметова Н.Е. Гражданский иск в уголовном деле как один из способов возмещения вреда, причиненного преступлением. М.: Юрлитинформ, 2013. 266 с.Дык А.Г., Муллахметова Н.Е. Гражданский иск в уголовном деле как один из способов возмещения вреда, причиненного преступлением. М.: Юрлитинформ, 2013. 266 с.12. Ибрагимова А.И. Особенности процесса возмещения вреда, причиненного преступлением // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 208–213.Ибрагимова А.И. Особенности процесса возмещения вреда, причиненного преступлением // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 208–213.13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. М.: Проспект, 2012. 688 с.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. М.: Проспект, 2012. 688 с.