senior lecturer in public law
старший преподаватель кафедры публичного права
The legal category of “offence” is a key in the theory of law. Its study in science has traditionally paid a lot of attention, but it should be noted that to date, many parties in this category remain controversial and not fully understood. A characteristic feature of modern Russian law is the process of allocating “new” types of offenses – branch (constitutional, tax, customs, etc.). This has naturally led to increasing complexity of the overall system of illegal acts, which every year becomes more and more difficult to navigate. I must say that the provisions concerning unlawful acts in the sectoral disciplines in the majority have been designed independently without taking into account the provisions developed General theory of law. This is reflected in the regulatory definitions, which leads to disputes in practice. In this regard there is an urgent need to develop a United theoretical concept of the offense, which should become the basis for the entire system of industrial offences. Developed in the bowels of the provisions must be implemented at the legislative level when you pin definitions industry-specific offences, their characteristics, structure. As for the theoretical investigation of such legal phenomenon as a crime that it becomes effective only when it is based will be the study of historical material. Of course, that modern ideas about the offense not formed spontaneously. Their formation has provided and continues to provide a wide variety of factors including historical. It is true that modern science cannot do without historical basis. This applies to the theory of state and law. Therefore, one of the most important tasks is the study and analysis of stages of formation of the legal doctrine of offense in historical perspective.
Правовая категория «правонарушение» является одной из ключевых в теории права. Ее изучению в науке традиционно уделялось и уделяется достаточно много внимания, но следует отметить, что и на сегодняшний день многие стороны этой категории остаются спорными и до конца не изученными. Характерной особенностью современного российского права является процесс выделения «новых» видов правонарушений – отраслевых (конституционные, налоговые, таможенные и др.). Это естественно привело к усложнению общей системы противоправных деяний, в которой с каждым годом становится все более сложно ориентироваться. Надо сказать, что положения, касающиеся противоправных деяний в отраслевых дисциплинах, в большинстве своем конструируются самостоятельно без учета положений, разработанных общей теории права. Это отражается в нормативных дефинициях, что приводит к возникновению спорных ситуаций в правоприменительной практике. В связи с этим возникла острая необходимость в разработке единой общетеоретической концепции правонарушения, которая должна стать основой для всей системы отраслевых правонарушений. Разработанные в ее недрах положения должны быть реализованы на законодательном уровне при закреплении дефиниций отраслевых правонарушений, их признаков, структуры. Что касается общетеоретического исследования такого правового феномена как правонарушение, то оно станет результативным только тогда, когда в его основу будет положено изучение исторического материала. Естественно, что современные представления о правонарушении оформились не спонтанно. На их формирование оказывало и продолжает оказывать большое количество разнообразных факторов и в том числе исторических. Верным является утверждение о том, что современная наука не может обойтись без исторической основы. Это относится и к теории государства и права. Следовательно, одной из важнейших задач является изучение и анализ этапов становление правового учения о правонарушении в исторической ретроспективе.