<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">167</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE RESTORATION OF CORPORATE CONTROL</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ВОССТАНОВЛЕНИЕ КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ УЧАСТНИКОВ КОРПОРАЦИЙ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Smirnova</surname><given-names>Еlena Igorevna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Смирнова</surname><given-names>Елена Игоревна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>lawyer</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>юрист</p></bio><email>alyon2102@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">LLC “TECHNO LEX”, Togliatti</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ООО «ТЕХНО ЛЕКС», Тольятти</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>66</fpage><lpage>68</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-06-21"><day>21</day><month>06</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-06-21"><day>21</day><month>06</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/167">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/167</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the topic of the day, because the development of the market-oriented economy and corporate relations has provoked an increase of the number of corporate disputes, including those associated with the loss of the participatory interests of business entities. In the article the author has analyzed the judicial practice and has identified conditions, which are mandatory for the using of such a method of protecting the right as the restoration of corporate control.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассмотрена актуальная в настоящее время тема, поскольку развитие рыночной экономики и корпоративных отношений спровоцировало увеличение количества корпоративных споров, в том числе связанных с утратой участниками хозяйственных обществ, принадлежащих им долей участия. В работе проведен анализ судебной практики, на основании которого выявлены условия, наличие которых является обязательным для использования такого способа защиты права как восстановление корпоративного контроля.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>restoration of corporate control</kwd><kwd>corporate control</kwd><kwd>corporation law</kwd><kwd>corporation</kwd><kwd>ways of rights protection</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>восстановление корпоративного контроля</kwd><kwd>корпоративный контроль</kwd><kwd>корпоративное право</kwd><kwd>корпорации</kwd><kwd>способ защиты права</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">1.	Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53-1. Ст. 7627.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53-1. Ст. 7627.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">2.	Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: ред. от 29.07.2017: с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: ред. от 29.07.2017: с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">3.	Предпринимательское право Российской Федерации / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Норма-Инфра-М, 2010. 1008 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Предпринимательское право Российской Федерации / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Норма-Инфра-М, 2010. 1008 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">4.	Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. № 1176/08 по делу № А14-14857/2004-571/21 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. № 1176/08 по делу № А14-14857/2004-571/21 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">5.	Степанов Д.И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2009. № 3. С. 142–206.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степанов Д.И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2009. № 3. С. 142–206.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">6.	Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2008 г. № 5539/08 по делу № А40-11837/06-138-91 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2008 г. № 5539/08 по делу № А40-11837/06-138-91 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">7.	Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 15 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 15 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">8.	Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ: ред. от 29.07.2017 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ: ред. от 29.07.2017 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">9.	Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об акционерных обществах» // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об акционерных обществах» // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">10.	Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О рынке ценных бумаг» // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О рынке ценных бумаг» // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">11.	Маковская А.А. Восстановление корпоративного контроля в системе способов защиты корпоративных прав // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2009. № 1. С. 106–121.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Маковская А.А. Восстановление корпоративного контроля в системе способов защиты корпоративных прав // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2009. № 1. С. 106–121.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">12.	Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.02.2017 года по делу № А12-65388/2016 // Электронное правосудие. URL: kad.arbitr.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.02.2017 года по делу № А12-65388/2016 // Электронное правосудие. URL: kad.arbitr.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">13.	Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4. С. 70–79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4. С. 70–79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">14.	Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">15.	Интервью с председателем Второго арбитражного апелляционного суда Владимиром Анатольевичем Устюжаниновым // Юрист. 2014. № 1. С. 3–7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Интервью с председателем Второго арбитражного апелляционного суда Владимиром Анатольевичем Устюжаниновым // Юрист. 2014. № 1. С. 3–7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
