doctor of legal sciences, professor, honored scientist of the Russian Federation, director
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор
candidate of legal sciences, associate professor of the department of state and legal disciplines
кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Law-interpret activity is an independent type of legal activity. A full-scale development of the law-interpretation activity is impossible without a study of its effectiveness, which is a category of strategic importance for the implementation of the process of official interpretation of the law. In turn, the decision of the problem of increasing efficiency is promoted by the law-interpretation policy, which allows defining specific criteria, the totality of which indicates the level of effectiveness of the right-interpretative activity in a single period of time.
The article examines some aspects of the problem of the effectiveness of the law-interpretation activity. A system of criteria is proposed, among which: the level of professional training of subjects of the law-interpretation activities; the level of conflicting interpretation practices; the number of legal interpretations allowed; level of perception of interpretative acts; level of relevance of interpretative acts. Attention is drawn to the orientation of the strategy of the right-interpretational policy to improve the effectiveness of the law-interpretation activity and to maintain its high authority, which requires the definition and analysis of the relevant criteria, without which a promising implementation of the official interpretation of the law is called into question.
Правоинтерпретационная деятельность выступает самостоятельным видом юридической деятельности. Полноценное развитие правоинтерпретационной деятельности невозможно без исследования ее эффективности, которая выступает категорией, имеющей стратегическое значение для реализации процесса официального толкования норм права. В свою очередь, решению проблемы повышения эффективности способствует правоинтерпретационная политика, которая позволяет определить конкретные критерии, совокупность которых свидетельствует об уровне эффективности правоинтерпретационной деятельности в отдельно взятый промежуток времени.
В статье рассматриваются некоторые аспекты проблемы эффективности правоинтерпретационной деятельности. Предлагается система критериев, среди которых: уровень профессиональной подготовки субъектов правоинтерпретационной деятельности; уровень противоречивой интерпретационной практики; количество допускаемых правоинтерпретационных ошибок; уровень восприятия интерпретационных актов; уровень актуальности интерпретационных актов. Обращается внимание на ориентацию стратегии правоинтерпретационной политики на повышение эффективности правоинтерпретационной деятельности и поддержание ее высокого авторитета, что требует определения и анализа соответствующих критериев, без которых перспективная реализация официального толкования норм права ставится под сомнение.