<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">189</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">HISTORICAL PECULIARITIES OF DEVELOPMENT OF THE STATE FORM</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rumyantsev</surname><given-names>Pavel Aleksandrovich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Румянцев</surname><given-names>Павел Александрович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>candidate of legal sciences, deputy Director of law Institute for Development</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, заместитель директора института права по развитию</p></bio><email>P.Rumyantsev@tltsu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti state University, Togliatti</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет, Тольятти</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-09-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>09</month><year>2017</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>38</fpage><lpage>42</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-07-05"><day>05</day><month>07</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-07-05"><day>05</day><month>07</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/189">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/189</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article studies the historical aspects of the transformation of forms of statehood in Russia and foreign countries. The transformation that took place in Ancient Rome, England during the transition from the Middle Ages to the New Time, the United States of America in the struggle for independence, as well as France during the revolutionary and post-revolutionary period, is taken as a basis for studying the changes in the elements of the form of the state in foreign countries. The author shows that the changes occurred in connection with the need to respond to changes in the socio-economic and political conditions of the functioning of society. The conclusion is made that basically the transformation of the form of government was carried out: it could change from monarchical to republican and vice versa, and also acquire mixed features. Often, the political regime also changed, but this could also happen within the framework of the existence of one form of government. The author believes that the approbation of certain models of the state structure in the future became a model for the creation of similar relations in other states. The article proves the uniqueness of the development of the form of Russian statehood, when selecting the elements of which in the evolution process, almost all of their variants were involved. The author reveals that in different periods in our state the monarchical or republican rule became fundamental, the relations with the regions were based on the principles of classical and decentralized unitarism or federalism, and the methods of exercising power changed from democratic and authoritarian ones to totalitarian ones.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье осуществляется изучение исторических аспектов преобразований форм государственности в России и зарубежных странах. За основу исследования изменений элементов формы государства в зарубежных странах берется трансформация, происходившая в Древнем Риме, Англии в период перехода из средневековья к Новому времени, Соединенных Штатах Америки при осуществлении борьбы за независимость, а также Франции в революционный и послереволюционный период. Автор показывает, что преобразования происходили в связи с необходимостью реагирования на изменение социально-экономических и политических условий функционирования общества. Делается вывод о том, что в основном осуществлялась трансформация формы правления: она могла изменяться с монархической на республиканскую и наоборот, а также приобретать смешанные черты. Зачастую при этом менялся и политический режим, однако это могло происходить и в рамках существования одной формы правления. Автор полагает, что апробация некоторых моделей государственного устройства в дальнейшем становилась образцом для создания подобных отношений в других государствах. В статье доказывается уникальность развития формы российской государственности, при выборе элементов которой в процессе эволюции были задействованы практически все их варианты. Автором раскрывается, что в различные периоды в нашем государстве основополагающим становилось монархическое или республиканское правление, взаимоотношения с регионами строились на началах классического и децентрализованного унитаризма или федерализма, а методы осуществления власти изменялись от демократических и авторитарных, до тоталитарных. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>form of state</kwd><kwd>Ancient Rome</kwd><kwd>military dictatorship</kwd><kwd>bourgeois revolution</kwd><kwd>protectorate</kwd><kwd>The US Confederation</kwd><kwd>Bonapartism</kwd><kwd>veche</kwd><kwd>Zemsky Sobors</kwd><kwd>autocracy</kwd><kwd>dualistic monarchy</kwd><kwd>the Soviet state</kwd><kwd>dictatorship of the proletariat</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>форма государства</kwd><kwd>Древний Рим</kwd><kwd>военная диктатура</kwd><kwd>буржуазная революция</kwd><kwd>протекторат</kwd><kwd>Конфедерация США</kwd><kwd>бонапартизм</kwd><kwd>вече</kwd><kwd>Земские соборы</kwd><kwd>самодержавие</kwd><kwd>дуалистическая монархия</kwd><kwd>советское государство</kwd><kwd>диктатура пролетариата</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">1.	Самохина Г.С. Древний Рим: основные аспекты политико-правового развития. Петрозаводск: ПГУ, 2004. 219 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Самохина Г.С. Древний Рим: основные аспекты политико-правового развития. Петрозаводск: ПГУ, 2004. 219 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">2.	Нетушил И.В. Очерк римских государственных древностей: в 2. т. Т. 1. Государственное устройство Рима до Августа. Харьков: ХНУ им. В.Н. Каразина, 2014. 704 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нетушил И.В. Очерк римских государственных древностей: в 2. т. Т. 1. Государственное устройство Рима до Августа. Харьков: ХНУ им. В.Н. Каразина, 2014. 704 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">3.	Медведев В.Г. Сулланская «конституция» // История государства и права. 2014. № 13. С. 52–63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Медведев В.Г. Сулланская «конституция» // История государства и права. 2014. № 13. С. 52–63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">4.	Султыгов А.Х.А. Трансформация и деструкция древнеримского государств и народа // Вестник Российской нации. 2015. Т. 2. № 40. С. 96–125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Султыгов А.Х.А. Трансформация и деструкция древнеримского государств и народа // Вестник Российской нации. 2015. Т. 2. № 40. С. 96–125.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">5.	Соколов А.Б. Английская революция в освещении новейшей зарубежной историографии: от гражданских войн к республике и протекторату // Известия Смоленского государственного университета. 2008. Т. 1. С. 146–158.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов А.Б. Английская революция в освещении новейшей зарубежной историографии: от гражданских войн к республике и протекторату // Известия Смоленского государственного университета. 2008. Т. 1. С. 146–158.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">6.	Матвиенко А.С. Особенности процесса территориальной консолидации государств Европы и США // Сравнительные правовые и политические исследования. 2014. Т. 2. № 1. С. 83–88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Матвиенко А.С. Особенности процесса территориальной консолидации государств Европы и США // Сравнительные правовые и политические исследования. 2014. Т. 2. № 1. С. 83–88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">7.	Гуляков А.Д., Саломатин А.Ю. Основание федеративного государства в США (Историко-государствоведческий очерк) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 1. С. 20–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гуляков А.Д., Саломатин А.Ю. Основание федеративного государства в США (Историко-государствоведческий очерк) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 1. С. 20–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">8.	Фридмэн Л. Американская правовая культура и федерализм // Полис. 1992. № 4. С. 176–178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фридмэн Л. Американская правовая культура и федерализм // Полис. 1992. № 4. С. 176–178.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">9.	Кошелева Е.А. Луи-Наполеон Бонапарт: политический мыслитель и социальный реформатор. СПб.: СПбГЭУ, 2011. 231 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кошелева Е.А. Луи-Наполеон Бонапарт: политический мыслитель и социальный реформатор. СПб.: СПбГЭУ, 2011. 231 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">10.	Антропов А.И. Государственное управление в Киевской Руси и русских землях в период феодальной раздробленности // Мир экономики и права. 2010. № 5. С. 47–55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Антропов А.И. Государственное управление в Киевской Руси и русских землях в период феодальной раздробленности // Мир экономики и права. 2010. № 5. С. 47–55.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">11.	Шайрян Г.П. Ограничивали ли Земские соборы царскую власть российских самодержцев? // Право и государство: теория и практика. 2015. № 6. С. 43–49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шайрян Г.П. Ограничивали ли Земские соборы царскую власть российских самодержцев? // Право и государство: теория и практика. 2015. № 6. С. 43–49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">12.	Вольф С.П. Проекты государственного устройства П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева: опыт прошлого и настоящего в перспективе будущего // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2013. № 2. С. 62–66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вольф С.П. Проекты государственного устройства П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева: опыт прошлого и настоящего в перспективе будущего // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2013. № 2. С. 62–66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">13.	Сперанский М.М. План государственного преобразования // Закон. 2009. № 5. С. 287–298.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сперанский М.М. План государственного преобразования // Закон. 2009. № 5. С. 287–298.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">14.	Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М.: Московский университет, 1964. 513 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М.: Московский университет, 1964. 513 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">15.	Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762–1914. М.: Русский путь, Полиграфресурсы, 1995. 444 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762–1914. М.: Русский путь, Полиграфресурсы, 1995. 444 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">16.	Малышева О.Г. Государственная Дума в системе власти Российской империи : автореф. дис. … д-р истор. наук. М., 2001. 59 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Малышева О.Г. Государственная Дума в системе власти Российской империи : автореф. дис. … д-р истор. наук. М., 2001. 59 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">17.	Дарчиева С.В. Вопросы государственного устройства и Государственная дума Российской империи в начале XX в. // Власть. 2015. № 7. С. 153–157.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дарчиева С.В. Вопросы государственного устройства и Государственная дума Российской империи в начале XX в. // Власть. 2015. № 7. С. 153–157.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">18.	Демин В.А. Государственная Дума России (1906–1917): механизм функционирования. М.: РОССПЭН, 2009. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Демин В.А. Государственная Дума России (1906–1917): механизм функционирования. М.: РОССПЭН, 2009. 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">19.	Полонська-Василенко Н.Д. История Украины. Киев: Либидь, 1992. 592 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Полонська-Василенко Н.Д. История Украины. Киев: Либидь, 1992. 592 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">20.	Михутина И.В. Украинский Брестский мир. Путь выхода России из первой мировой войны и анатомия конфликта между Совнаркомом РСФСР и правительством Украинской Центральной рады. М.: Европа, 2007. 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Михутина И.В. Украинский Брестский мир. Путь выхода России из первой мировой войны и анатомия конфликта между Совнаркомом РСФСР и правительством Украинской Центральной рады. М.: Европа, 2007. 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">21.	Мелешкина Е.Ю. Советский эксперимент: между имперскими и государственными формами // Политическая экспертиза. 2012. Т. 8. № 4. С. 100–124.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мелешкина Е.Ю. Советский эксперимент: между имперскими и государственными формами // Политическая экспертиза. 2012. Т. 8. № 4. С. 100–124.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">22.	Ленин В.И. Сочинения. 4 изд. М.: Госполитиздат, 1950. Т. 28. 536 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Сочинения. 4 изд. М.: Госполитиздат, 1950. Т. 28. 536 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">23.	Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.: Интерпракс, 1995. 296 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.: Интерпракс, 1995. 296 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">24.	Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. В 3-х ч. СПб.: БГТУ, 2004. 313 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. В 3-х ч. СПб.: БГТУ, 2004. 313 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">25.	Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 5–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 5–15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">26.	Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985–2001: от Горбачева до Путина. М.: Весь Мир, 2001. 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985–2001: от Горбачева до Путина. М.: Весь Мир, 2001. 272 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
