Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University193ArticlesСтатьиTHE PROBLEM OF THE SUBJECT OF LAW IN THE RUSSIAN LEGAL THOUGH OF THE END OF THE XIX CENTURY OF THE XX CENTURYПРОБЛЕМА СУБЪЕКТА ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ МЫСЛИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВВ.TretyakovDmitry VladimirovichТретьяковДмитрий Владимирович
Russian Federation

Senior Military Prosecutor 3 Division of Personnel Management

старший военный прокурор 3 отдела управления кадров

dmitrii_tretyakov@inbox.ruThe Main Military Prosecutor's Office of the Russian Federation, MoscowГлавная военная прокуратура РФ, Москва29092017356570507202205072022https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/193

At present, the problem of the subject of law remains an actual and controversial topic of the theory of law. Appeal to the analysis of the Russian pre-revolutionary legal on this issue allows us to comprehend it in a new way. The article is devoted to the analysis of the positions of leading Russian pre-revolutionary scholars on the subject of law.

В настоящее время проблема субъекта права остается актуальной и спорной темой теории права. Обращение к анализу российской дореволюционной правовой по данной проблеме позволяет по-новому ее осмыслить. Статья посвящена анализу позиций ведущих российских дореволюционных ученых по проблеме субъекта права.

subject of lawindividuallegal entitylegal capacitylegal capacityсубъект правафизическое лицоюридическое лицоправоспособностьдееспособность1. Финогентова О.Е. Субъекты и виды земельных правоотношений в Российской Империи (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Вестник Удмуртского университета. 2017. № 2. С. 156–163.Финогентова О.Е. Субъекты и виды земельных правоотношений в Российской Империи (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Вестник Удмуртского университета. 2017. № 2. С. 156–163.2. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1902. 960 с.Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1902. 960 с.3. Анненков К. Система русского гражданского права. Т. I. СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1895. 540 с.Анненков К. Система русского гражданского права. Т. I. СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1895. 540 с.4. Мейер Д.И. Русское гражданское право (по исправленному и дополненному 8-му изданию 1902 г.). М.: Статут, 2000. 455 с.Мейер Д.И. Русское гражданское право (по исправленному и дополненному 8-му изданию 1902 г.). М.: Статут, 2000. 455 с.5. Кистяковский И.А. Понятие субъекта прав // Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. 8.Кистяковский И.А. Понятие субъекта прав // Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. 8.6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. 382 с.Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. 382 с.7. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 2. Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев: Типо-лит. "Прогресс", 1918. 567 с.Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 2. Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев: Типо-лит. "Прогресс", 1918. 567 с.8. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995. 556 с.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995. 556 с.9. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. 224 с.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. 224 с.10. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд. юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, 1886. 364 с.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд. юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, 1886. 364 с.11. Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по гражданскому праву. Введение и часть общая (учение о лицах). СПб.: Типо-лит. А.Е. Ландау, 1895. 550 с.Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по гражданскому праву. Введение и часть общая (учение о лицах). СПб.: Типо-лит. А.Е. Ландау, 1895. 550 с.