Senior Lecturer of Department “The constitutional and administrative law”
старший преподаватель кафедры «Конституционное и административное право»
Now still there is urgent a question of definition of the place of institute of family and legal responsibility in system of institutes of legal responsibility, and also its interrelation with other types of legal responsibility therefore work is devoted to a research of a debatable question concerning validity of a possibility of definition of institute of family and legal responsibility as independent institute in system of legal responsibility.
For determination of interrelation of family and legal responsibility with other types of legal responsibility the research of maintenance of family legal relations was also conducted, and also the contents of the terms “marriage”, “family” and “family relations” are opened.
Strong similarity of marriage and family legal relationship to civil legal relationship really give a reason for reckoning of family legal relations to a type of the civil relations. Absence at law of domestic relations of independent measures of legal influence also give a reason for reckoning of this type of legal responsibility to other types of legal responsibility. At the same time, family legal relationship cannot be ranked as a type of civil legal relationship because they are connected with the personal relations exactly in a family and marriage while civil legal relationship have especially paid character.
During the carried-out analysis of legal corrective actions which are involved in the family legislation was it is established that this type of responsibility everywhere uses measures legal influence of other branches of the right that does not belittle a possibility of its independent life at all. Besides, active cooperation with other branches of the right gives the chance to justification of institute of family and legal responsibility as complex and interindustry institute of the right
On materials of the conducted research the valid conclusion that the institute of family and legal responsibility is interindustry complex functional institute of legal responsibility in the sphere of family legal relations is drawn.
В настоящее время все еще остается актуальным вопрос определения места института семейно-правовой ответственности в системе институтов юридической ответственности, а также его взаимосвязи с иными видами юридической ответственности, поэтому работа посвящена исследованию дискуссионного вопроса относительно обоснованности возможности определения института семейно-правовой ответственности в качестве самостоятельного института в системе юридической ответственности.
Для определения взаимосвязи семейно-правовой ответственности с иными видами юридической ответственности было также проведено исследование содержания семейно-правовых отношений, а также раскрыто содержание терминов «брак», «семья» и «семейные отношения».
Сильное сходство брачных и семейных правоотношений с гражданско-правовыми правоотношениями действительно дают повод для причисления семейно-правовых отношений к виду гражданско-правовых отношений. Отсутствие же у семейного права самостоятельных мер правового воздействия также дают повод для причисления данного вида юридической ответственности к иным видам юридической ответственности. В то же время, семейные правоотношения нельзя причислить к виду гражданских правоотношений, потому как они связаны с личными отношениями именно внутри семьи и брака, в то время как гражданские правоотношения имеют сугубо возмездный характер.
В ходе проведенного анализа правовых мер воздействия, которые задействованы в семейном законодательстве было установлено, что данный вид ответственности повсеместно использует меры правового воздействии других отраслей права, что нисколько не умаляет возможности его самостоятельного бытия. Кроме того, активное сотрудничество с иными отраслями права дает возможность к обоснованию института семейно-правовой ответственности как комплексного и межотраслевого института права
По материалам проведенного исследования делается обоснованный вывод о том, что институт семейно-правовой ответственности является межотраслевым комплексным функциональным институтом юридической ответственности в сфере семейно-правовых отношений.