<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">247</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">WAYS TO PROTECT THE PROPERTY RIGHTS OF SPOUSES IN THE DIVISION OF COMMON PROPERTY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ СУПРУГОВ ПРИ РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Antonov</surname><given-names>Artem Grigoryevich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Антонов</surname><given-names>Артем Григорьевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>specialist (for education) group to work with the staff of a separate battalion of traffic police</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>специалист (по воспитательной работе) группы по работе с личным составом отдельного батальона дорожно-патрульной службы</p></bio><email>archydelacrus@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Traffic police Ministry of internal Affairs of Russia on Tolyatti, Togliatti</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, Тольятти</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>12</month><year>2016</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>22</fpage><lpage>23</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-07-25"><day>25</day><month>07</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-07-25"><day>25</day><month>07</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/247">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/247</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>This article discusses ways to protect the rights of spouses in the division of the common property. The author distinguishes civil and family legal protection methods. As a civil-law methods author calls control deals with the common property of the spouses, the spouses section overall debt, recourse, the spouses jointly and severally liable for the debts of the general. As a family-law method is considered a departure from the principle of equal share in the division of property.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются способы защиты прав супругов при разделе общего имущества. Автор выделяет гражданско-правовые и семейно-правовые способы защиты. В качестве гражданско-правовых способов автор называет контроль сделок с общим имуществом супругов, раздел общих долгов супругов, предъявление регрессного требования, солидарную ответственность супругов по общим долгам. В качестве семейно-правового способа рассматривается отступление от принципа равенства долей при разделе имущества.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>division of property of the spouses</kwd><kwd>the total joint ownership</kwd><kwd>protection of rights</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>раздел имущества супругов</kwd><kwd>общая совместная собственность</kwd><kwd>защита прав</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">1.	Чашкова С.Ю. Способы защиты имущественных прав супругов: толкование положений семейного законодательства Конституционным Судом Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2015. № 5. С. 25–28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чашкова С.Ю. Способы защиты имущественных прав супругов: толкование положений семейного законодательства Конституционным Судом Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2015. № 5. С. 25–28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">2.	Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 6. С. 66–73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 6. С. 66–73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">3.	Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2011 г. № 1354-О-О; от 24 декабря 2013 года № 2077-О // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2011 г. № 1354-О-О; от 24 декабря 2013 года № 2077-О // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">4.	Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2013 № 69-КГ13-3 // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2013 № 69-КГ13-3 // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">5.	Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Бурковской Натальи Александровны и Никифоровой Анны Дмитриевны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 39 СК РФ: определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2014 г. № 544-О // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Бурковской Натальи Александровны и Никифоровой Анны Дмитриевны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 39 СК РФ: определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2014 г. № 544-О // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">6.	Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">7.	О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15: ред. от 06.02.2007 // Российская газета. 1998. № 219. 18 ноября.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15: ред. от 06.02.2007 // Российская газета. 1998. № 219. 18 ноября.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">8.	Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 № 41-КГ15-11 // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 № 41-КГ15-11 // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
