<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">263</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">SOURCES OF LAW: PROBLEMS OF THE THEORY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ИСТОЧНИКИ ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rudkovsky</surname><given-names>Victor Anatolievich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рудковский</surname><given-names>Виктор Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>doctor of juridical sciences, professor Department of Theory and History of Law and State</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор юридических наук,<bold> </bold>профессор кафедры «Теория и история права и государства»</p></bio><email>rudk-viktor@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Volgograd State University, Volgograd</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Волгоградский государственный университет, Волгоград</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>12</month><year>2016</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>73</fpage><lpage>75</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-07-25"><day>25</day><month>07</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-07-25"><day>25</day><month>07</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/263">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/263</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article is dedicated to the analysis of discussional points of the theory of sources of law. The article pays attention to dissatisfactory state of major pluralist concept. The author makes an endeavour to show the difference between sources of law, forms of law, and law-forming factors. It is suggested that one should understand a source of law as the will of a subject having the right to settle legal prescriptions and norms. The theoretical and practical meaning of such approach is shown. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируются дискуссионные моменты теории источников права. Обращается внимание на неудовлетворительность господствующей плюралистической концепции. Предпринята попытка разграничения таких понятий, как источники права, формы права, правообразующие факторы. Под источником права предлагается понимать волю субъекта, правомочного устанавливать нормативные юридические предписания. Показано теоретическое и практическое значение такого подхода. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>law</kwd><kwd>sources of law</kwd><kwd>forms of law</kwd><kwd>law formong factors</kwd><kwd>will as a source of law</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>право</kwd><kwd>источники права</kwd><kwd>формы права</kwd><kwd>правообразующие факторы</kwd><kwd>воля как источник права</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">1.	Зивс С.Л. Источники права. М.: Юридическая литература, 1981. 241 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зивс С.Л. Источники права. М.: Юридическая литература, 1981. 241 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">2.	Марченко М.Н. Источники права. М.: Проспект, 2006. 773 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Марченко М.Н. Источники права. М.: Проспект, 2006. 773 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">3.	Проблемы теории государства и права / под ред. А.В. Малько. М.: Юрлитинформ, 2012. 592 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Проблемы теории государства и права / под ред. А.В. Малько. М.: Юрлитинформ, 2012. 592 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">4.	Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М, 2002. 279 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М, 2002. 279 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">5.	Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">6.	Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Наука, 1956. 868 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Наука, 1956. 868 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">7.	Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000. 606 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000. 606 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">8.	Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 2001. 552 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 2001. 552 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">9.	Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: ВолГУ, 2009. 898 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: ВолГУ, 2009. 898 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
