Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University277ArticlesСтатьиEVOLUTION OF THE INSTITUTE OF CRIMINAL LIABILITY OF LEGAL PERSONS IN DOMESTIC LEGAL DOCTRINES XVII–XIX CENTURIESЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЕ XVII–XIX ВВ.ElchaninovaОlga YuryevnaЕльчаниноваОльга Юрьевна
Russian Federation

PhD in History, associate Professor, head of the department “Theory and history of state and law”

кандидат исторических наук, доцент, начальник кафедры «Теория и история государства и права»

olga220169_69@mail.ruSamara Institute of Law of the Federal Penitentiary Service of Russia, SamaraСамарский юридический институт ФСИН России, Самара30092016336382607202226072022https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/277

The article examines the problem of the feasibility of the introduction of criminal liability of legal persons in the system of the national legislation. In a retrospective aspect studied doctrinal sources of criminal law, estimated domestic practice fixing standards to apply criminal sanctions to corporate entities.

В статье исследуется проблема целесообразности введения уголовной ответственности юридических лиц в систему национального законодательства. В ретроспективном аспекте изучены доктринальные источники уголовного права, дана оценка отечественной практике закрепления норм, позволяющих применять уголовные санкции к корпоративным субъектам.

legal entitiescriminal liabilitycriminal lawthe Criminal Codemeasures under criminal law enforcementcriminal repressionviolation of lawюридические лицауголовная ответственностьуголовное законодательствоУголовный кодексмеры уголовно-правового принужденияуголовная репрессияправонарушение1. Конвенция ООН об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2394.Конвенция ООН об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2394.2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ: ред. от 06.07.2016: с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1-1. Ст. 1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ: ред. от 06.07.2016: с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1-1. Ст. 1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: ред. от 06.07.2016 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: ред. от 06.07.2016 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.4. Кутьина Г.А., Новицкая Т.Е., Чистяков О.И. Отечественное законодательство XI–XX веков: XI–XIX века. Ч. 1. М.: Юристъ, 1999. 464 c.Кутьина Г.А., Новицкая Т.Е., Чистяков О.И. Отечественное законодательство XI–XX веков: XI–XIX века. Ч. 1. М.: Юристъ, 1999. 464 c.5. Памятники русского права: Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года / сост. Е.Г. Баскакова, И.Д. Мартысевич, К.А. Софроненко, О.И. Чистяков, С.И. Штамм. Вып. 6. М.: Госюриздат, 1957. 504 c.Памятники русского права: Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года / сост. Е.Г. Баскакова, И.Д. Мартысевич, К.А. Софроненко, О.И. Чистяков, С.И. Штамм. Вып. 6. М.: Госюриздат, 1957. 504 c.6. Абрамович Г.В., Ивина Л.И., Маньков А.Г., Миронов Б.Н. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий. Л.: Наука, 1987. 448 c.Абрамович Г.В., Ивина Л.И., Маньков А.Г., Миронов Б.Н. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий. Л.: Наука, 1987. 448 c.7. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю.П. Титов. М.: ПРОСПЕКТ, 2008. 472 с.Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю.П. Титов. М.: ПРОСПЕКТ, 2008. 472 с.8. Свод законов уголовных. Кн. 1. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1866. 509 с.Свод законов уголовных. Кн. 1. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1866. 509 с.9. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. 351 с.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. 351 с.10. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Книга 1. Учение о преступлении. Вып. 1. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1878. 324 с.Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Книга 1. Учение о преступлении. Вып. 1. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1878. 324 с.11. Неклюдов Н.А. Общая часть уголовного права (конспект). СПб.: Рус. кн. торговля, 1875. 200 с.Неклюдов Н.А. Общая часть уголовного права (конспект). СПб.: Рус. кн. торговля, 1875. 200 с.12. Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. СПб.: Изд-во Н. Неклюдова, 1865. 664 с.Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. СПб.: Изд-во Н. Неклюдова, 1865. 664 с.13. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть особенная. Калуга: Полиграф-Информ, 2008. 196 с.Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть особенная. Калуга: Полиграф-Информ, 2008. 196 с.14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. Тула: Автограф, 2001. 800 c.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. Тула: Автограф, 2001. 800 c.15. Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 1994. 560 с.Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 1994. 560 с.