Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University285ArticlesСтатьиMOTIVATING AND PUNISHING SANCTIONS OF LEGAL LIABILITY RULE: GENERAL AND SPECIALПООЩРИТЕЛЬНЫЕ И НАКАЗАТЕЛЬНЫЕ САНКЦИИ НОРМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕMoiseevAleksandr VladimirovichМоисеевАлександр Владимирович
Russian Federation

lecturer of the chair “Theory of state and law”

преподаватель кафедры «Теория государства и права»

ur63@yandex.ruTogliatti State University, TogliattiТольяттинский государственный университет, Тольятти30092016364672907202229072022https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/285

The article investigates the motivating and punishing sanctions, their common and different features are revealed. The author has come to the conclusion that in order to formulate a common definition of the rule of law sanction, it should be based on accepting of the existence of both: a punishing sanction (sanction of the negative legal liability rule), and motivating sanction (sanction of the positive legal liability rule).

В статье исследуются поощрительные и наказательные санкции, выявляются их общие и различные признаки. Автор пришел к выводу, что для формулирования общей дефиниции санкции нормы права следует исходить из признания существования как наказательной санкции (санкции нормы негативной юридической ответственности), так и поощрительной санкции (санкции нормы позитивной юридической ответственности).

rule of lawthe legal liability rulesanctionsanction of the legal liability rulepenalty sanctionmotivating sanctionlegal liabilitystate compulsionlegal liability measurespublic and legal effectlegal consequencespunishmentmotivationнорма праванорма юридической ответственностисанкциясанкция нормы юридической ответственностинаказательная санкцияпоощрительная санкцияюридическая ответственностьгосударственное принуждениемеры юридической ответственностигосударственно-правовое воздействиеправовые последствиянаказаниепоощрение1. Васильев П.В. Автоматические санкции в Российском праве (теория, практика, техника) : дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2014. 237 с.Васильев П.В. Автоматические санкции в Российском праве (теория, практика, техника) : дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2014. 237 с.2. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 544 с.Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 544 с.3. Казаков В.Н., Казаков Р.В., Туганов Ю.Н., Шамаров В.М. Теория государства и права. Калуга: Ваш Домъ, 2016. 533 с.Казаков В.Н., Казаков Р.В., Туганов Ю.Н., Шамаров В.М. Теория государства и права. Калуга: Ваш Домъ, 2016. 533 с.4. Казаков В.Н. Теория государства и права. М.: Издательство РААН, 2015. 362 с.Казаков В.Н. Теория государства и права. М.: Издательство РААН, 2015. 362 с.5. Золотарев А.П. Гражданско-правовая ответственность в России: понятие, основания, санкции. М.: Юрлитинформ, 2016. 206 с.Золотарев А.П. Гражданско-правовая ответственность в России: понятие, основания, санкции. М.: Юрлитинформ, 2016. 206 с.6. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2017. 240 с.Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2017. 240 с.7. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. 1977. № 3. С. 31–39.Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. 1977. № 3. С. 31–39.8. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб.: С-Петербургский государственный университет, 2015. 472 с.Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб.: С-Петербургский государственный университет, 2015. 472 с.9. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты. М.: ИНФРА-М, 2013. 138 с.Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты. М.: ИНФРА-М, 2013. 138 с.10. Редько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Проспект, 2015. 576 с.Редько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Проспект, 2015. 576 с.11. Калинин А.Ф. Общая теория права. Чита: ЧитГУ, 2008. 230 с.Калинин А.Ф. Общая теория права. Чита: ЧитГУ, 2008. 230 с.12. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и прав. 1964. № 8. С. 47–55.Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и прав. 1964. № 8. С. 47–55.13. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 292 с.Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 292 с.14. Малько А.В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. 1998. № 4. С. 75–84.Малько А.В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. 1998. № 4. С. 75–84.15. Малько А.В. Льготная поощрительная правовая политика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 231 с.Малько А.В. Льготная поощрительная правовая политика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 231 с.16. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность: за и против // Право и политика. 2005. № 11. С. 9–18; № 12. С. 21–32.Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность: за и против // Право и политика. 2005. № 11. С. 9–18; № 12. С. 21–32.17. Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 37–51.Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 37–51.18. Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л., Шишкин А.Г. Меры юридической ответственности. М.: ИНФРА-М, 2014. 230 с.Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л., Шишкин А.Г. Меры юридической ответственности. М.: ИНФРА-М, 2014. 230 с.19. Проблемы теории государства и права / под ред. В.М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. 528 с.Проблемы теории государства и права / под ред. В.М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. 528 с.20. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Красноярский университет, 1985. 198 с.Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Красноярский университет, 1985. 198 с.21. Чашин А.Н. Теория государства и права. М.: Дело и Сервис, 2008. 688 с.Чашин А.Н. Теория государства и права. М.: Дело и Сервис, 2008. 688 с.22. Заболотских Е.М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 24 с.Заболотских Е.М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 24 с.23. Черногор Н.Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. 49 с.Черногор Н.Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. 49 с.24. Васильев П.В. Автоматические санкции в Российском праве (теория, практика, техника) : автореф. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2014. 35 с.Васильев П.В. Автоматические санкции в Российском праве (теория, практика, техника) : автореф. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2014. 35 с.25. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. 1977. № 3. С. 31–39.Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. 1977. № 3. С. 31–39.26. Липинский Д.А. Юридическая ответственность. Тольятти: ВУиТ, 2002. 400 с.Липинский Д.А. Юридическая ответственность. Тольятти: ВУиТ, 2002. 400 с.27. Моисеев А.В. Санкции как структурный элемент нормы юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 2. С. 49–51.Моисеев А.В. Санкции как структурный элемент нормы юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 2. С. 49–51.