<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">286</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">CRIMINAL PROCEDURE OFFENSE AS THE CAUSE OF THE CRIMINAL PROCEDURE LIABILITY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mychak</surname><given-names>Tatyana Vladimirovna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мычак</surname><given-names>Татьяна Владимировна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>senior lecturer of “Criminal trial and criminalistics”</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>старший преподаватель кафедры «Уголовный процесс и криминалистика»</p></bio><email>Mychak_tatyana@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University, Togliatti</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет, Тольятти</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2016</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>68</fpage><lpage>70</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-07-29"><day>29</day><month>07</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-07-29"><day>29</day><month>07</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/286">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/286</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Criminal procedure responsibility as an independent type of legal liability, is recognized by most scientists involved in the said issues. The Code of Criminal Procedure, it is represented by a penalty, as the monetary penalty. However, according to the general theory of law, legal liability arises only for the committed offense. Therefore, in criminal proceedings under the Criminal-procedural responsibility as a party to the commission of the offense of criminal procedure. However, in Russian criminal procedural law, the term “offense” is not used, just as not using the term “procedural responsibility”. As a result, the law enforcement agencies have difficulty in identifying procedural violations and imposition of sanctions. In this article we will explore the concept of criminal procedural violations in terms of the theory of criminal procedure and the current legal regulation, as well as considering the problems in legalizing procedural violations (misdemeanors).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Уголовно-процессуальная ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности признается большинством ученых, занимающихся указанной проблематикой. В УПК РФ она представлена такой мерой наказания, как денежное взыскание. Вместе с тем, согласно общей теории права, юридическая ответственность наступает лишь за совершенные правонарушения. Следовательно, в сфере уголовного судопроизводства основанием уголовно-процессуальной ответственности также является совершение участником уголовно-процессуального правонарушения. Однако в российском уголовно-процессуальном законодательстве термин «правонарушение» не используется, точно так же как и не используется термин «процессуальная ответственность». Вследствие этого у правоприменителей возникают сложности в идентификации процессуальных правонарушений и применений мер ответственности. В статье исследуется понятие уголовно-процессуального правонарушения с точки зрения теории уголовного процесса и действующего правового регулирования, а также рассматриваются проблемы в правовом оформлении процессуальных правонарушений (проступков).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal-procedural violation</kwd><kwd>misdemeanor</kwd><kwd>criminal-procedural responsibility</kwd><kwd>failure to procedural obligations</kwd><kwd>pecuniary punishment</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовно-процессуальное правонарушение</kwd><kwd>проступок</kwd><kwd>уголовно-процессуальная ответственность</kwd><kwd>неисполнение процессуальных обязанностей</kwd><kwd>денежное взыскание</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">1.	Столмаков А.И. Понятие правонарушения по советскому уголовно-процессуальному праву // Правоведение. 1980. № 1. С. 71–76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Столмаков А.И. Понятие правонарушения по советскому уголовно-процессуальному праву // Правоведение. 1980. № 1. С. 71–76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">2.	Капустянский В.Г. Об уголовно-процессуальной ответственности // Правоведение. 1982. № 6. С. 101–104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Капустянский В.Г. Об уголовно-процессуальной ответственности // Правоведение. 1982. № 6. С. 101–104.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">3.	Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж: Воронежский университет, 1984. 190 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж: Воронежский университет, 1984. 190 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">4.	Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987. 112 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987. 112 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">5.	Столмаков А.И. Понятие правонарушения по советскому уголовно-процессуальному праву // Правоведение. 1980. № 1. С. 71–76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Столмаков А.И. Понятие правонарушения по советскому уголовно-процессуальному праву // Правоведение. 1980. № 1. С. 71–76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">6.	Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальное правонарушение // Совершенствование законодательства о суде и правосудии. М.: Институт государства и права АН СССР, 1985. С. 58–65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальное правонарушение // Совершенствование законодательства о суде и правосудии. М.: Институт государства и права АН СССР, 1985. С. 58–65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">7.	Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности. М.: Юрлитинформ, 2007. 229 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности. М.: Юрлитинформ, 2007. 229 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">8.	Бурцев С.Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 24 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурцев С.Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 24 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">9.	Канифатов А.А. Защита уголовного процесса от ненормативного поведения его участников : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 24 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Канифатов А.А. Защита уголовного процесса от ненормативного поведения его участников : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 24 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">10.	Вершинина С.И. Обязательность порядка судопроизводства как основа российского уголовного процесса // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 4. С. 19–21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вершинина С.И. Обязательность порядка судопроизводства как основа российского уголовного процесса // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 4. С. 19–21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
