Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University293ArticlesСтатьиCRIMINAL LIABILITY FOR ILLEGAL SEARCH AND (OR) SEIZURE OF ARCHAEOLOGICAL OBJECTS FROM THE PLACE OF OCCURRENCE: SOME ISSUES OF THEORY AND PRACTICEУГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ПОИСК И (ИЛИ) ИЗЪЯТИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДМЕТОВ ИЗ МЕСТ ЗАЛЕГАНИЯ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИOdoevaIrina VladimirovnaОдоеваИрина Владимировна
Russian Federation

Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Arkhangelsk

аспирант

i.v.odoeva@yandex.rupost-graduate studentСеверный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Архангельск30092016377792408202224082022https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/293

The article is devoted to the analysis of the criminal rule, that is dedicated to the liability for illegal search and (or) removal of archaeological objects from the place of occurrence. The author investigates the main and qualifying signs of the corpus delicti provided by article 243.2 of the criminal code of Russian Federation, notes some features of application of the provisions of this article in judicial practice.

В статье приводится анализ уголовно-правовой нормы, посвященной незаконным действиям по поиску и (или) изъятию археологических предметов из мест залегания. Автор исследует основные и квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 243.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отмечает некоторые особенности применения положений данной статьи в судебной практике. 

criminal liabilityillegal search and (or) seizure of archaeological objectsdamage or destruction of the cultural layercultural heritageobjects of cultural heritagearchaeological objectsуголовная ответственностьнезаконные поиск и (или) изъятие археологических предметовповреждение или уничтожение культурного слоякультурное наследиеобъекты культурного наследияархеологические предметы.1. О ратификации Европейской конвенции об охране археологического наследия (пересмотренной): Федеральный закон от 27.06.2011 № 163-ФЗ // Российская газета. 2011. № 139.О ратификации Европейской конвенции об охране археологического наследия (пересмотренной): Федеральный закон от 27.06.2011 № 163-ФЗ // Российская газета. 2011. № 139.2. Европейская конвенция об охране археологического наследия (пересмотренная) (заключена в г. Валлетте 16.01.1992): Европейская конвенция ETS № 143 // Собрание законодательства РФ. 2012. № 16. Ст. 1812.Европейская конвенция об охране археологического наследия (пересмотренная) (заключена в г. Валлетте 16.01.1992): Европейская конвенция ETS № 143 // Собрание законодательства РФ. 2012. № 16. Ст. 1812.3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии: Федеральный закон от 23.07.2013 № 245-ФЗ // Российская газета. 2013. № 163.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии: Федеральный закон от 23.07.2013 № 245-ФЗ // Российская газета. 2013. № 163.4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: в ред. от 06.07.2016 № 375-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: в ред. от 06.07.2016 № 375-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.5. Макаров Н.А. Грабительские раскопки как фактор уничтожения археологического наследия России // Сохранение археологического наследия России: выступления участников круглого стола Совета Федерации. М.: Издание Совета Федерации, 2004. С. 13–24.Макаров Н.А. Грабительские раскопки как фактор уничтожения археологического наследия России // Сохранение археологического наследия России: выступления участников круглого стола Совета Федерации. М.: Издание Совета Федерации, 2004. С. 13–24.6. Анощенкова С.В. Культурное наследие как объект уголовно-правовой охраны и объект преступлений // Социально-политические науки. 2013. № 3. С. 38–42.Анощенкова С.В. Культурное наследие как объект уголовно-правовой охраны и объект преступлений // Социально-политические науки. 2013. № 3. С. 38–42.7. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: утв. ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1: в ред. от 28.11.2015 // Российская газета. 1992. № 248.Основы законодательства Российской Федерации о культуре: утв. ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1: в ред. от 28.11.2015 // Российская газета. 1992. № 248.8. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ // Российская газета. 2002. № 116-117.Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ // Российская газета. 2002. № 116-117.9. Приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 26.05.2014 № 1-35/2014 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.Приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 26.05.2014 № 1-35/2014 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.11. 2015 № 22-1181 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.11. 2015 № 22-1181 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.11. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 775 c.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 775 c.12. Клебанов Л.Р. Преступления против культурных ценностей: понятие, признаки, система // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2011. № 3. С. 194–197.Клебанов Л.Р. Преступления против культурных ценностей: понятие, признаки, система // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2011. № 3. С. 194–197.