Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University336ArticlesСтатьиINCENTIVE LAW SANCTIONS AND POSITIVE LEGAL RESPONSIBILITY: ARGUMENTS FOR NEED OF ALLOCATION AND JOINT THEORETICAL RESEARCHПООЩРИТЕЛЬНЫЕ САНКЦИИ В ПРАВЕ И ПОЗИТИВНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: АРГУМЕНТЫ ЗА НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫДЕЛЕНИЯ И СОВМЕСТНОГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯMalkoAleksandr VasilyevichМалькоАлександр Васильевич
Russian Federation

Doctor of Sciences (Law), Professor, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Director

доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор

igp@sgap.ruNyrkovVladimir VladimirovichНырковВладимир Владимирович
Russian Federation

PhD (Law), Associate Professor, assistant professor of Chair of Theory of State and Law

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории государства и права

Tgp@sgap.ruSaratov Branch of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, SaratovСаратовский филиал Института государства и права РАН, СаратовSaratov State Academy of Law, SaratovСаратовская государственная юридическая академия, Саратов31032016150580109202201092022https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/336

In the article incentive sanctions in interrelation with positive legal responsibility are investigated. The legal design of incentive sanctions is proved, their real character is defined. Authors consider incentive sanctions as one of stimulants of positive legal responsibility of subjects.

В статье исследуются поощрительные санкции во взаимосвязи с позитивной юридической ответственностью. Обосновывается юридическая конструкция поощрительных санкций, определяется их реальный характер. Авторы рассматривают поощрительные санкции как одно из средств стимулирования позитивной юридической ответственности субъектов.

positive legal responsibilityincentive sanctionsincentive normsпозитивная юридическая ответственностьпоощрительные санкциипоощрительные нормы1. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М.: Наука, 1988. 225 с.Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М.: Наука, 1988. 225 с.2. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юридическая литература, 1978. 192 с.Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юридическая литература, 1978. 192 с.3. Иеринг Р. Цель в праве. Значение римского права для нового мира. СПб.: Тип. В.Безобразова и Комп., Н.В. Муравьев, 1881. 443 с.Иеринг Р. Цель в праве. Значение римского права для нового мира. СПб.: Тип. В.Безобразова и Комп., Н.В. Муравьев, 1881. 443 с.4. Петров Г.М. Поощрение в государственном управлении. Ярославль: ЯГУ, 1993. 79 с.Петров Г.М. Поощрение в государственном управлении. Ярославль: ЯГУ, 1993. 79 с.5. Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов: Саратовский университет, 1974. 161 с.Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов: Саратовский университет, 1974. 161 с.6. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов: Саратовский университет, 1978. 148 с.Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов: Саратовский университет, 1978. 148 с.7. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. 448 с.Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. 448 с.8. Скобелкин В.Н. Поощрительные правоотношения // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск: Томский университет, 1991. С. 153–161.Скобелкин В.Н. Поощрительные правоотношения // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск: Томский университет, 1991. С. 153–161.9. Никитинский В.И. О повышении эффективности государственных наград за особые трудовые заслуги // Советское государство и право. 1985. № 12. С. 21–30.Никитинский В.И. О повышении эффективности государственных наград за особые трудовые заслуги // Советское государство и право. 1985. № 12. С. 21–30.10. Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков: Тип. А. Дарре, 1900. 248 с.Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков: Тип. А. Дарре, 1900. 248 с.11. Ушаков А.А. Очерки советской законодательной статистики Нормы советского административного права // Труды Высшей школы МВД СССР. 1971. Вып. 31. С. 57–58.Ушаков А.А. Очерки советской законодательной статистики Нормы советского административного права // Труды Высшей школы МВД СССР. 1971. Вып. 31. С. 57–58.12. Галкин В.М. Система поощрений в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1977. № 2. С. 91–96.Галкин В.М. Система поощрений в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1977. № 2. С. 91–96.13. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 1998. 1434 с.Большой энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 1998. 1434 с.14. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. 814 с.Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. 814 с.15. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969. 237 с.Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969. 237 с.16. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. 879 с.Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. 879 с.17. Социология. Основы общей теории / отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: Норма, 2003. 912 с.Социология. Основы общей теории / отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: Норма, 2003. 912 с.18. Боббио Н. От структуры к функции. Новые исследования в теории права // Право ХХ века: идеи и ценности: сб. обзоров и рефератов / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 2001. С. 128–138.Боббио Н. От структуры к функции. Новые исследования в теории права // Право ХХ века: идеи и ценности: сб. обзоров и рефератов / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 2001. С. 128–138.19. Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1992. 286 с.Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1992. 286 с.20. Сандевуар П. Введение в право. М.: Интратэк-Р, 1994. 326 с.Сандевуар П. Введение в право. М.: Интратэк-Р, 1994. 326 с.21. Мамут Л.С. Политический процесс // Политология: курс лекций. М.: Зерцало, 1999. С. 294–306.Мамут Л.С. Политический процесс // Политология: курс лекций. М.: Зерцало, 1999. С. 294–306.22. Байтин М.И. Сущность права. Саратов: СГАП, 2003. 413 с.Байтин М.И. Сущность права. Саратов: СГАП, 2003. 413 с.23. Право ХХ века: идеи и ценности: сб. обзоров и рефератов / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 2001. 328 с.Право ХХ века: идеи и ценности: сб. обзоров и рефератов / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 2001. 328 с.24. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 59–67.Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 59–67.25. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Инфра-М, 2010. 182 с.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Инфра-М, 2010. 182 с.26. Жеребин В.С. Диалектика социальных противоречий при социализме и право. М.: Высшая школа, 1986. 143 с.Жеребин В.С. Диалектика социальных противоречий при социализме и право. М.: Высшая школа, 1986. 143 с.27. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1985. 192 с.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1985. 192 с.28. Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права. М.: Проспект, 1999. С. 480–495.Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права. М.: Проспект, 1999. С. 480–495.29. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М.: Юридическая литература, 1978. 208 с.Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М.: Юридическая литература, 1978. 208 с.30. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 46 с.Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 46 с.31. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. 287 с.Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. 287 с.32. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов: СНИГУ им. Н.Г. Чернышевского, 1994. 61 с.Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов: СНИГУ им. Н.Г. Чернышевского, 1994. 61 с.33. Грядунова Л.И. Социальная ответственность личности в условиях социализма. Киев: Вища школа, 1971. 134 с.Грядунова Л.И. Социальная ответственность личности в условиях социализма. Киев: Вища школа, 1971. 134 с.34. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 252 с.Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 252 с.