Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University342ArticlesСтатьиEXCITATION OF CRIMINAL CASE: NEW LEGISLATION, OLD AND NEW PROBLEMSВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: НОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, СТАРЫЕ И НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫButorinLeonid AleksandrovichБуторинЛеонид Александрович
Russian Federation

candidate of legal sciences, Associate Professor, assistant professor of Chair of common law

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры публичного права

leonbutorin@rambler.ruRussian University of Cooperation, MytishchiРоссийский университет кооперации, Мытищи301220154790209202202092022https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/342

The article shows that the criminal-procedural legislation is being improved, but old and new problems are in the stage of excitation of criminal case, problems of ensuring the rights of the individual, collection and assessment of evidence, transformation of office of the officers and rights of other participants in this stage, preliminary examination and judicial practice are in need of improvement.

В статье показано, что после внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс в стадии возбуждения уголовного дела остаются старые и возникают новые проблемы, в том числе связанные с защитой прав личности, сбором и оценкой доказательств, изменением полномочий должностных лиц и прав других участников этой стадии; нуждаются в совершенствовании доследственная проверка и судебная практика.

criminal-procedural lawrights of the individualstage of excitation of criminal casechanges in the Code of Criminal Procedureold and new problems in the stage of excitation of criminal casepreliminary examinationjudicial practiceуголовно-процессуальное правоправа личностипервоначальная стадия уголовного процессаизменения в Уголовно-процессуальном кодексеновые и старые проблемы стадии возбуждения уголовного деладоследственная проверкасудебная практика1. Кругликов А.П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. 2011. № 6. С. 56–59.Кругликов А.П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. 2011. № 6. С. 56–59.2. Мудьюгин Г., Похис М. Судебно-медицинскую экспертизу – в стадию возбуждения уголовного дела // Социалистическая законность. 1971. № 9. С. 56–59.Мудьюгин Г., Похис М. Судебно-медицинскую экспертизу – в стадию возбуждения уголовного дела // Социалистическая законность. 1971. № 9. С. 56–59.3. Савицкий В.М. Надо ли реформировать стадию возбуждения уголовного дела? // Советское государство и право. 1974. № 8. С. 83–88.Савицкий В.М. Надо ли реформировать стадию возбуждения уголовного дела? // Советское государство и право. 1974. № 8. С. 83–88.4. Аширбекова М.Т. Новый порядок возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям // Законность. 2015. № 1 (963). С. 25–28.Аширбекова М.Т. Новый порядок возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям // Законность. 2015. № 1 (963). С. 25–28.5. Ляхов Ю.А. Единство процесса доказывания в досудебном уголовном судопроизводстве России // Государство и право. 2014. № 11. С. 112.Ляхов Ю.А. Единство процесса доказывания в досудебном уголовном судопроизводстве России // Государство и право. 2014. № 11. С. 112.6. Багмет А.М. О мерах по оптимизации следственных подразделений // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 48–50.Багмет А.М. О мерах по оптимизации следственных подразделений // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 48–50.7. Апостолова Н.Н. Реформирование уголовного судопроизводства России необходимо проводить системно и последовательно // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 42–45.Апостолова Н.Н. Реформирование уголовного судопроизводства России необходимо проводить системно и последовательно // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 42–45.8. Белкин А.Р. Общие условия предварительного расследования: проблемы законодательной регламентации // Уголовное судопроизводство. 2015. № 1. С. 8–13.Белкин А.Р. Общие условия предварительного расследования: проблемы законодательной регламентации // Уголовное судопроизводство. 2015. № 1. С. 8–13.9. Вершинина С.И. О направлениях реформирования досудебного уголовного процесса // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 53–55.Вершинина С.И. О направлениях реформирования досудебного уголовного процесса // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 53–55.10. Дикарев И.С. Дознание в сокращенной форме: замысел законодателя и практический результат // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сборник статей. Волгоград: ВолГУ, 2013. С. 22–34.Дикарев И.С. Дознание в сокращенной форме: замысел законодателя и практический результат // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сборник статей. Волгоград: ВолГУ, 2013. С. 22–34.11. Зайцева Е.А. Уголовно-процессуальный статус участников проверки сообщения о преступлении и их правовая активность // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 50–53.Зайцева Е.А. Уголовно-процессуальный статус участников проверки сообщения о преступлении и их правовая активность // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 50–53.12. Шейфер С.А. Трансформация стадии возбуждения уголовного дела в связи с принятием ФЗ-23 от 4 марта 2013 года // Вектор науки Тольяттинского университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 160–165.Шейфер С.А. Трансформация стадии возбуждения уголовного дела в связи с принятием ФЗ-23 от 4 марта 2013 года // Вектор науки Тольяттинского университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 160–165.13. Исмаилов Ч.М. Правовое регулирование вопросов приема, проверки и разрешения сообщений о преступлениях, в том числе связанных с безвестным исчезновением граждан: проблемы и пути совершенствования // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2014. № 5 (43). С. 82–88.Исмаилов Ч.М. Правовое регулирование вопросов приема, проверки и разрешения сообщений о преступлениях, в том числе связанных с безвестным исчезновением граждан: проблемы и пути совершенствования // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2014. № 5 (43). С. 82–88.14. Буторин Л.А. Процессуальные гарантии прав личности и принуждение в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного расследования: сборник научных трудов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. С. 90–95.Буторин Л.А. Процессуальные гарантии прав личности и принуждение в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного расследования: сборник научных трудов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. С. 90–95.15. Буторин Л.А. О соблюдении принципа демократизации при реализации процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы демократизации предварительного следствия: сборник научных трудов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. С. 97–101.Буторин Л.А. О соблюдении принципа демократизации при реализации процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы демократизации предварительного следствия: сборник научных трудов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. С. 97–101.16. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 171-П14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 10. С. 22.Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 171-П14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 10. С. 22.17. Великий Д.П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе // Журнал российского права. 2014. № 6 (210). С. 95–100.Великий Д.П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе // Журнал российского права. 2014. № 6 (210). С. 95–100.18. Брижак З.И., Стаценко В.Г. Некоторые проблемы действия принципа публичности в уголовном процессе // Российский следователь. 2014. № 24. С. 18–21.Брижак З.И., Стаценко В.Г. Некоторые проблемы действия принципа публичности в уголовном процессе // Российский следователь. 2014. № 24. С. 18–21.