Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University383ArticlesСтатьиTHE ESSENCE AND CONTRADICTORY OF THE PROCEDURE «MORTGAGE AMNESTY»СУЩНОСТЬ И ПРОТИВОРЕЧВОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ «ИПОТЕЧНОЙ АМНИСТИИ»VinnikElena LeonidovnaВинникЕлена Леонидовна
Russian Federation

undergraduate of the Department «Civil Law and Procedure»

магистрант кафедры «Гражданское право и процесс»

st_elena05@mail.ruTogliatti State University, TogliattiТольяттинский государственный университет, Тольятти30062015219200609202206092022https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/383

This article analyzes the changes in the legal community called «mortgage amnesty» that were made to the Federal Law «On Mortgage (mortgage)» and entered into force in March 2012, as well as the controversial practice of their application.

Статья посвящена анализу изменений, названных в юридическом сообществе «ипотечной амнистией», которые были внесены в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и вступили в законную силу в марте 2012 года, а так же противоречивой практике их применения.

mortgage contractreal-estateforeclosuredebt tradingmortgage amnestyдоговор ипотекинедвижимостьобращение взысканиядолгторгиипотечная амнистия1. Киргизова Т. «Обнуление» долга. URL: zakon.ru/Discussions/obnulenie_dolga/2296. (Дата обращения: 05.02.2015).Киргизова Т. «Обнуление» долга. URL: zakon.ru/Discussions/obnulenie_dolga/2296. (Дата обращения: 05.02.2015).2. Ипотечная амнистия. URL: youtube.com/watch?v=tjB3LBepkzc. (Дата обращения: 15.02.2015).Ипотечная амнистия. URL: youtube.com/watch?v=tjB3LBepkzc. (Дата обращения: 15.02.2015).3. Вылегжанин В.Н. Ипотечная амнистия // Квартирный ряд. 2012. № 11 (22 марта).Вылегжанин В.Н. Ипотечная амнистия // Квартирный ряд. 2012. № 11 (22 марта).4. Омский областной суд. Апелляционное определение от 25.07.2012 по делу № 33-4518/12. URL: docs.cntd.ru/document/472634462. (Дата обращения: 18.02.2015).Омский областной суд. Апелляционное определение от 25.07.2012 по делу № 33-4518/12. URL: docs.cntd.ru/document/472634462. (Дата обращения: 18.02.2015).5. Саратовский областной суд. Апелляционное определение от 26.08.2014 по делу № 33-4452. URL: oblsud.sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=397844&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=348647. (Дата обращения: 18.02.2015).Саратовский областной суд. Апелляционное определение от 26.08.2014 по делу № 33-4452. URL: oblsud.sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=397844&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=348647. (Дата обращения: 18.02.2015).6. Московский городской суд. Определение судебной коллегии по гражданским делам от 10.04.2013 по делу № 11-9597/2013. URL: docs.cntd.ru/document/777208137. (Дата обращения: 20.02.2015).Московский городской суд. Определение судебной коллегии по гражданским делам от 10.04.2013 по делу № 11-9597/2013. URL: docs.cntd.ru/document/777208137. (Дата обращения: 20.02.2015).