Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University398ArticlesСтатьиTHE QUESTION OF WHEN THE RIGHT OF AUTHORSHIP TO SUBJECT OF PATENT RIGHTSК ВОПРОСУ О МОМЕНТЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА АВТОРСТВА НА ОБЪЕКТ ПАТЕНТНОГО ПРАВАDzhalilovElvis AlimovichДжалиловЭльвис Алимович
Russian Federation

candidate of legal sciences, assistant professor of the Department of Business and Labor Law

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Предпринимательское и трудовое право»

elvis.tlt@gmail.comDzhalilovaElena AnatolievnaДжалиловаЕлена Анатольевна
Russian Federation

candidate of legal sciences, assistant professor of the Department of Business and Labor Law

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Предпринимательское и трудовое право»

elkozlova09@rambler.ruTogliatti State University, TogliattiТольяттинский государственный университет, Тольятти31032015117190909202209092022https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/398

The article discusses the controversial when the right of authorship to the subject of patent rights. Based on the analysis of normative literature, scientific works and jurisprudence authors conclude coincidence since the start of legal protection of patent rights from the expression in objective form of creative design.

В статье рассматривается спорный момент возникновения права авторства на объекты патентного права. На основании анализа нормативной литературы, научных трудов и судебной практики авторы приходят к выводу о совпадении момента начала правовой охраны объекта патентного права с моментом выражения в объективной форме творческого замысла.

intellectual propertyexclusive rightspatent rightscopyrightlegal protectionинтеллектуальная собственностьисключительное правопатентное правоавторское правоправовая охрана1. Городов О.А. Патентное право. М.: Велби, 2005. 545 с.Городов О.А. Патентное право. М.: Велби, 2005. 545 с.2. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2009. 973 с.Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2009. 973 с.3. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд. М.: Проспект, 2007. 752 с.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд. М.: Проспект, 2007. 752 с.4. Определение Верховного Суда РФ № КАС09-244 от 26 мая 2009 г. // СПС Консультант-Плюс.Определение Верховного Суда РФ № КАС09-244 от 26 мая 2009 г. // СПС Консультант-Плюс.5. Гражданский кодекс Российской Федерации: Патентное право. Право на селекционные достижения. Постатейный комментарий к главам 72 и 73 / под ред. П.В. Крашенинникова. М. : Статут, 2015. 444 с.Гражданский кодекс Российской Федерации: Патентное право. Право на селекционные достижения. Постатейный комментарий к главам 72 и 73 / под ред. П.В. Крашенинникова. М. : Статут, 2015. 444 с.6. Постановление суда по интеллектуальным правам г. Москва от 13.11.2014 г. по делу № А66–6209/2013. URL: kad.arbitr.ru.Постановление суда по интеллектуальным правам г. Москва от 13.11.2014 г. по делу № А66–6209/2013. URL: kad.arbitr.ru.