PhD (Law), Associate Professor, assistant professor of Chair of Constitutional and Administrative Law
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Конституционное и административное право»
The global and systemic crisis that modern civilization is going through makes it necessary to improve the efficiency of the functioning of both government bodies and legal systems, the activities of these bodies and their regulatory officials. Despite the strict observance of formal legality in the activities of officials, civil society may refuse to trust and support them if such activities are perceived as unfair. In public opinion, the fairness of the activities of representatives of the government, therefore, can be considered as a necessary condition for the legitimacy of their activities. This kind of circumstance necessitates the formalization of the concept of justice and the inclusion of this concept into the language of legal documents. At present, an unambiguous understanding of the category of “justice” in domestic jurisprudence has not yet been formed. The paper presents the author’s concept of justice in law, concludes that it is necessary to formalize and institutionalize this concept, to sort out the legal category of “justice” from the categories of the same name developed in other social and humanitarian sciences. The greatest attention is paid to the applicability of the concept of justice to the intersectoral institution of legal responsibility. It has been established that in the Russian Federation the requirement to ensure fairness in the activities of government bodies and officials has actually acquired a constitutional character. However, the use of this concept in the Constitution of the Russian Federation cannot be recognized as consistent, and justice as a whole has an ambiguous character. The content and correlation of this concept with other legal categories is analyzed. The study allows us to speak about the existence of a legal category of justice, which does not coincide with the understanding of this concept in other areas of scientific knowledge. It is concluded that the changes made to the Constitution of the Russian Federation, as one of their main goals, have an increase in fairness in the organization of public administration. The paper emphasizes the possibility to reveal the legal content of the concept of justice through the requirements to ensure verity, proportionality and impartiality in the activities of the government bodies.
В общественном сознании справедливость деятельности представителей государства часто рассматривается как необходимое условие легитимности их деятельности. Подобного рода обстоятельство обуславливает необходимость определения понятия справедливости и включения данного понятия в язык юридических документов. В настоящее время однозначное понимание категории «справедливость» в отечественной юриспруденции и правоприменении еще не сформировано, что обуславливает необходимость проведения соответствующих исследований в обозначенной области. В работе на основе анализа литературы, законодательства и судебной практики формулируется авторское понятие справедливости в праве, делается вывод о необходимости формализации и институционализации данного понятия, отделения юридической категории «справедливость» от одноименных категорий, разработанных в иных социально-гуманитарных науках. Было установлено, что в Российской Федерации требование обеспечения справедливости в деятельности государственных органов и должностных лиц часто включается непосредственно в содержание действующих законов и фактически приобрело конституционный характер. При этом использование данного термина в Конституции Российской Федерации нельзя признать последовательным, а справедливость в целом имеет многозначный характер. Проанализировано содержание и соотношение данного понятия с иными юридическими категориями, в частности с требованиями законности. Исследование позволяет говорить о необходимости наличия юридической категории справедливости, не совпадающей с пониманием данного понятия в иных областях научного знания. Исследование конституционного содержания требований справедливости проводилось на основе анализа практики Конституционного Суда Российской Федерации, единственного органа, уполномоченного давать официальное толкование содержащихся в Конституции Российской Федерации положений. Делается вывод, что раскрыть юридическое содержание понятия справедливости возможно через требования обеспечения в деятельности государственных органов истинности, соразмерности и беспристрастности в их совокупности.