PhD student
соискатель
Modern criminal law policy of the state is moving towards the humanization of criminal legislation, one of manifestation of which is the institute of the exemption from criminal liability because of active repentance. The existence of the institute of active repentance in the criminal legislation of the Russian Federation and the Republic of Armenia is an alternative response of the state to the illegal behavior of a person who committed a crime. In terms of prevention of further criminalization of a person committed a crime, prevention of new crimes, and the defense of the triad of values declared and protected by criminal legislation, it is difficult to overestimate the role of the incentive norms, one of which is the norm of exemption from criminal liability on the grounds of the active repentance. The paper aims at the study of foreign experience of legislative regulation of the institution of active repentance as the basis for the exemption from criminal liability and the development of suggestions and recommendations intended to improve criminal legislation in this sphere. The author considers the special aspects of legislative regulation of the institute of active repentance in the criminal legislation of foreign countries, reveals the specifics of the reason for the exemption from criminal liability. To the author’s opinion, to prevent improper use of the incentive norm of active repentance both on the part of perpetrators and regulatory authorities, it is necessary to institutionalize the possibility of the exemption from criminal liability on the grounds of the active repentance only once. As the possible variant of legalization of the state criminal law policy on the minimization of threats to economic stability, the author suggests providing for the possibility of the exemption from criminal liability on the grounds of active repentance in the note to the article imposing liability for the legalization of the offense-related monetary funds.
Современная уголовно-правовая политика государства идет по пути гуманизации уголовного законодательства, одним из проявлений которого выступает институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Наличие в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Армения института деятельного раскаяния является альтернативной реакцией государства на противоправное поведение совершившего правонарушение лица. В деле предотвращения дальнейшей криминализации лица, совершившего преступление, предупреждения совершения новых преступлений и защиты триады ценностей, провозглашенной и охраняемой уголовным законодательством, трудно переоценить роль поощрительных норм, одной из которых выступает норма об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Цель работы - исследование зарубежного опыта законодательной регламентации института деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности, а также разработка предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства в данной сфере. Рассматриваются особенности законодательной регламентации института деятельного раскаяния в уголовном законодательстве зарубежных государств, выявляется специфика основания освобождения от уголовной ответственности. В целях недопущения злоупотребления поощрительной нормой о деятельном раскаянии как со стороны виновных лиц, так и со стороны правоприменительных органов, по мнению автора, необходимо закрепление возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием только один раз. В качестве возможного варианта реализации уголовно-правовой политики государства по минимизации угроз экономической безопасности предлагается предусмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в примечании к статье, устанавливающей ответственность за легализацию денежных средств, приобретенных преступным путем.