graduate student
магистрант
The study of the procuracy activity on the implementation of supervision over operative search activity is very important. The analysis of litigation practice showed that violations detected by the procuracy considerably influence criminal investigations. The paper deals with the problems of the procuracy supervision over the activities of investigative agencies. The author analyzes various acts of prosecutorial response as the legal measures when detecting, eliminating, and preventing violations. The paper considers special aspects of the legal and regulatory framework of procuracy supervision within operative search activity, defines the concept and the place of supervision, specifies the legal power of a procurator when supervising, identifies main violations emerging when carrying out such activity, and gives the recommendations on their minimization. As a part of the study, the author identified the following weaknesses of procuracy supervision in operative search activity: the limitation of constitutional rights of citizens when carrying out operative search activity by the law enforcement officers; the absence of the mechanism of application of the materials of operative search activity in criminal procedure within criminal legislation; inefficiency of procuracy supervision over the operative search activity. To overcome some specified imperfections, the author formulated the following recommendations. It is necessary to organize the proper work of the detective units on the enforcement of all statutory requirements during the criminal intelligence procedure. When carrying out operative search activity, the officers’ activity should correspond to the norms of the law. All operative search activity should be carried out when having adequate arguments only, which meet the purposes and tasks of operative search activity.
Изучение деятельности прокуратуры по осуществлению надзора за оперативно-розыскной деятельностью является достаточно актуальным. Анализ судебной практики показал, что нарушения, выявляемые прокуратурой в оперативно-розыскной деятельности, оказывают значительное влияние на ход расследования уголовных дел. Статья посвящена проблемам прокурорского надзора за деятельностью оперативно-розыскных органов. Проанализированы различные акты прокурорского реагирования как правовые средства при выявлении, устранении и предупреждении нарушений. Рассмотрены особенности нормативно-правового регулирования прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью, определено понятие и место надзора, установлены правомочия прокурора при осуществлении надзора, выявлены основные нарушения, возникающие при осуществлении указанной деятельности, и даны рекомендации по их минимизации. В ходе исследования были выявлены следующие недостатки прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью: ограничение конституционных прав граждан при осуществлении оперативно-розыскной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; отсутствие в уголовном законодательстве механизма использования материалов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе; неэффективность прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью. Для устранения некоторых указанных выше недостатков были сформулированы следующие рекомендации. Необходимо выстроить отлаженную работу оперативно-розыскных подразделений по обеспечению соблюдения всех предусмотренных законодательством требований при производстве оперативно-розыскных мероприятий. При осуществлении оперативно-розыскной деятельности действия сотрудников должны четко соответствовать нормам закона. Все оперативно-розыскные мероприятия должны проводиться только при наличии соответствующих оснований, отвечающих целям и задачам оперативно-розыскной деятельности.