Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University494ArticlesСтатьиLAW AND CONTEMPORARY PROBLEMS BIOMEDICINEПРАВО И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ БИОМЕДИЦИНЫRomanovskyGeorge BorisovichРомановскийГеоргий Борисович
Russian Federation

doctor of law science, head of the chair «Criminal law»

доктор юридических наук, заведующий кафедрой «Уголовное право» 

vlad93@sura.ruBezrukovaOlesya VladimirovnaБезруковаОлеся Владимировна
Russian Federation

candidate of law science, associate professor of the chair «Criminal law» 

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право»

olesia_8013-10@mail.ruPenza state University, PenzaПензенский государственный университет, Пенза30092014331341004202310042023https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/494

This article covers the basics of the legal regulation of some of the problems of modern biomedicine. Explores the difficulties of qualification of acts that resulted in the death of a child in the womb, is the author's attitude to the right to die, analyzed the prospects of changes to family law in the development of genetic technologies.

В статье рассматриваются основы правового регулирования некоторых проблем современной биомедицины. Исследуются трудности квалификации деяний, повлекшей смерть ребенка в утробе матери, представлено авторское отношение к праву на смерть, проанализированы перспективы изменений семейного права в условиях развития генетических технологий.

lawbiomedicinebirthdeath culturegeneticseugenicsправобиомедицинарождениекультура смертигенетикаевгеникаПубликация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 13-03-00132.1. Сгречча Э., Тамбоне В. Биоэтика. М.: ББИ, 2002. 507 с.Сгречча Э., Тамбоне В. Биоэтика. М.: ББИ, 2002. 507 с.2. Романовская О.В. Перспективы правового регулирования обращения биомедицинских клеточных продуктов в Российской Федерации // Гражданин и право. 2014. № 5. С. 20-30.Романовская О.В. Перспективы правового регулирования обращения биомедицинских клеточных продуктов в Российской Федерации // Гражданин и право. 2014. № 5. С. 20-30.3. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata u de lege ferenda. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 220 с.Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata u de lege ferenda. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 220 с.4. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4. С. 13 – 14.Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4. С. 13 – 14.5. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.6. В США роженице грозит пожизненный срок за отказ от кесарева сечения / / Новостная лента. 12.03.2004 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.newsru.comВ США роженице грозит пожизненный срок за отказ от кесарева сечения / / Новостная лента. 12.03.2004 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.newsru.com7. Browne A. Abortion error «shows foetus has right to life» // The Times. 2003. 11 dec.Browne A. Abortion error «shows foetus has right to life» // The Times. 2003. 11 dec.8. Mother sues over twin girl she had after an abortion // The Times. 2005. 8 dec.Mother sues over twin girl she had after an abortion // The Times. 2005. 8 dec.9. Сэнт-Роз Ж. Право на жизнь // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2003. № 6. С. 56 – 69.Сэнт-Роз Ж. Право на жизнь // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2003. № 6. С. 56 – 69.10. В Австралии девушки-инвалиды хотят засудить врачей за то, что те позволили им родиться / Новостная лента. 11.11.2005 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.newsru.comВ Австралии девушки-инвалиды хотят засудить врачей за то, что те позволили им родиться / Новостная лента. 11.11.2005 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.newsru.com11. Иоанн Павел II. Окружное Послание – Evangelium Vitae («Евангелие Жизни»), 25 марта 1995 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.worldcongress.pl/docs.php?view=9Иоанн Павел II. Окружное Послание – Evangelium Vitae («Евангелие Жизни»), 25 марта 1995 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.worldcongress.pl/docs.php?view=912. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.: Грантъ, 2001. 192 с.Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.: Грантъ, 2001. 192 с.13. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М.: Норма, 2007. 752 с.Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М.: Норма, 2007. 752 с.14. Федеральный закон от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 21. Ст. 1917.Федеральный закон от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 21. Ст. 1917.15. Бард А., Зодерквист Я. Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005. 252 с.Бард А., Зодерквист Я. Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005. 252 с.16. Гончаров В.П. Геном и клонирование человека (философский аспект). – М.: Современные тетради, 2002. 104 с.Гончаров В.П. Геном и клонирование человека (философский аспект). – М.: Современные тетради, 2002. 104 с.17. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. – М.: Международные отношения, 2004. 288 с.Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. – М.: Международные отношения, 2004. 288 с.18. Фон Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. СПб.: Пневма, 1999. 196 с.Фон Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. СПб.: Пневма, 1999. 196 с.19. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. 557 с.Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. 557 с.20. Кони А.Ф. О врачебной тайне // Собрание сочинений в 8 т. Т.4. М.: Юридическая литерату., 1967. С. 443 – 453.Кони А.Ф. О врачебной тайне // Собрание сочинений в 8 т. Т.4. М.: Юридическая литерату., 1967. С. 443 – 453.21. Романовская О.В. Обязанности медицинских организаций // Менеджер здравоохранения. 2014. № 5. С. 43-51.Романовская О.В. Обязанности медицинских организаций // Менеджер здравоохранения. 2014. № 5. С. 43-51.22. Право и защита семьи государством / отв. ред. В.П. Мозолин, В.А. Рясенцев. М.: Наука, 1987. 183 с.Право и защита семьи государством / отв. ред. В.П. Мозолин, В.А. Рясенцев. М.: Наука, 1987. 183 с.23. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М.: Наука, 1991. 238 с.Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М.: Наука, 1991. 238 с.24. Ковалёв М.И. Генетика человека и его права // Государство и право. 1994. № 1. С. 12 – 22.Ковалёв М.И. Генетика человека и его права // Государство и право. 1994. № 1. С. 12 – 22.25. Косова О.Ю. О конституционном принципе защиты семьи государства // Правоведение. 1997. № 2. С. 14 – 23.Косова О.Ю. О конституционном принципе защиты семьи государства // Правоведение. 1997. № 2. С. 14 – 23.