Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University497ArticlesСтатьиTHE SENSE OF RESPONSIBILITY AND THE OBJECTIVITY OF THE LEGAL ORDERЧУВСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРАВОПОРЯДКАRudkovskyVictor AnatolievichРудковскийВиктор Анатольевич
Russian Federation

Doctor of juridical sciences, Professor, Department of Theory and History of Law and State, Volgograd State University

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории права и государства Волгоградского государственного университета 

rudk-viktor@yandex.ruVolgograd State University, VolgogradВолгоградский государственный университет, Волгоград30092014344481004202310042023https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/497

The concept of legal responsibility being an exclusively positive feature of the subjects of law is criticized in the article. The determination of legal responsibility by the objective attributes of law as an institutional regulator of public relations is revealed.

В статье подвергнута критике концепция юридической ответственности как исключительно позитивного свойства субъектов права. Показана обусловленность юридической ответственности объективными свойствами права как институционального регулятора общественных отношений. 

lawlegal responsibilitysense of responsibilitypositive responsibilitynegative responsibilitylegal orderправоюридическая ответственностьчувство ответственностипозитивная ответственностьнегативная ответственностьправопорядок1. См.: Федеральный закон Российской Федерации от 16 сентября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Текст с изменениями и дополнениями на 2008 год. М., 2008.См.: Федеральный закон Российской Федерации от 16 сентября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Текст с изменениями и дополнениями на 2008 год. М., 2008.2. Обзор основных точек зрения по этому вопросу см., напр.: Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2004.Обзор основных точек зрения по этому вопросу см., напр.: Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2004.3. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.4. См.: Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009.См.: Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009.5. См.: Липинский Д.А. Юридическая ответственность // Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. А.В. Малько. М., 2012. С. 511-531.См.: Липинский Д.А. Юридическая ответственность // Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. А.В. Малько. М., 2012. С. 511-531.6. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. №1. С. 134.Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. №1. С. 134.7. Бондарев А.С. Современные формы, средства и методы воспитания правовой культуры россиян. Пермь, 2009.Бондарев А.С. Современные формы, средства и методы воспитания правовой культуры россиян. Пермь, 2009.8. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003.Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003.9. Соловьев В.С. Оправдание добра: Нравственная философия. М., 1996.Соловьев В.С. Оправдание добра: Нравственная философия. М., 1996.10. Бабаев В.К. Правовая система общества // Общая теория права: курс лекций / Под общей ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.Бабаев В.К. Правовая система общества // Общая теория права: курс лекций / Под общей ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.11. Кант И. Сочинения в шести томах. Т.4 (2). М., 1965.Кант И. Сочинения в шести томах. Т.4 (2). М., 1965.12. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. 3-е изд. СПб., 2001.Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. 3-е изд. СПб., 2001.