Jus strictumJus strictumJus strictum3034-29453034-4212Togliatti State University552ArticlesСтатьиSOME PROBLEMS OF PRACTICAL APPLICATION OF THE PROVISIONS ON THE TERMINATION OF CRIMINAL CASES IN CONNECTION WITH RECONCILIATION OF THE PARTIESНЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОНSamolaevaEvgeniya UrievnaСамолаеваЕвгения Юрьевна
Russian Federation

candidate of legal sciences, professor of department

кандидат юридических наук, доцент

samolaeva@mail.ruInternational Academy of business and management, MoscowМеждународная академия бизнеса и управления, Москва3006201421101121204202312042023https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/552

Explores the issues of application of the norms regulating the grounds for exemption from criminal responsibility in connection with reconciliation of the parties. Discusses the problems of implementation of provisions of criminal and criminal procedural legislation on the criminal case in connection with reconciliation with the victim. Proposals on the development of the mechanism of conciliation procedures, for the purposes of criminal proceedings.

Исследуются вопросы применения норм, регламентирующих основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Рассматриваются проблемы реализации положений уголовного и уголовно-процессуального  законодательства о прекращении уголовного  дела в связи с примирении с потерпевшим.  Высказываются предложения о разработке механизма  примирительных процедур для целей уголовного судопроизводства.

the termination of criminal proceedingsthe reconciliation with the victimthe reconciliation of the partiesthe criminal procedure lawthe release from criminal responsibilityпрекращение уголовного делапримирение с потерпевшимпримирение сторонуголовно-процессуальное законодательствоосвобождение от уголовной ответственности1. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. Ред. В.М. Лебедева; науч. Ред. В.П. Божьев. – 9-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – С. 67.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. Ред. В.М. Лебедева; науч. Ред. В.П. Божьев. – 9-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – С. 67.2. Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности // Законность, 2010, N 11. С. 51.Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности // Законность, 2010, N 11. С. 51.3. Исмаилов Б.И. Развитие моделей восстановительного правосудия в рамках системы ювенальной юстиции.Исмаилов Б.И. Развитие моделей восстановительного правосудия в рамках системы ювенальной юстиции.4. Козлова Н. Перемирие под надзором // Российская газета. Неделя №5004 (180) от 24 сентября 2009 г.Козлова Н. Перемирие под надзором // Российская газета. Неделя №5004 (180) от 24 сентября 2009 г.5. Максудов Р. Стратегические ориентиры центра «Судебно-правовая реформа» в области восстановительного правосудия в России // Восстановительное правосудие в России / Под общей редакцией Н.В. Путинцевой. - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2012. С.4.Максудов Р. Стратегические ориентиры центра «Судебно-правовая реформа» в области восстановительного правосудия в России // Восстановительное правосудие в России / Под общей редакцией Н.В. Путинцевой. - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2012. С.4.6. Карнозова Л. Восстановительное правосудие в российской правовой системе // Восстановительное правосудие в России / Под общей редакцией Н.В. Путинцевой. - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2012. С.13.Карнозова Л. Восстановительное правосудие в российской правовой системе // Восстановительное правосудие в России / Под общей редакцией Н.В. Путинцевой. - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2012. С.13.7. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Российская газета, N 168, 30.07.2010.Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Российская газета, N 168, 30.07.2010.