PhD (Law), assistant professor of Chair “Constitutional and Administrative Law”
кандидат юридических наук, доцент кафедры «Конституционное и административное право»
The paper considers some issues related to the application of so-called alternative methods within the crime investigation activity. The relevance of the study is caused by the opportunities opened by the use of hypno-reproductive inquiry and some other alternative methods in the practice of law enforcement authorities. Thus, the author analyzes the issues related to determining the concept of the alternative methods of crime investigation and its correlation with some other terms: alternative forms of using specialized knowledge, quasi-scientific methods of crime uncovering, etc. The author draws special attention to the notion of paracriminalistics, which is complex and non-uniform in content. The author draws attention to the attributes of alternative methods of crime investigation: application singularity, application to solve rare, non-standard investigative situations, the uniqueness, and similar characteristics. Moreover, the paper considers the issue of listing these methods and variants of their classification. Thus, the author analyzes the possibility of dividing alternative methods of crime investigation depending on the degree of their recognition by the criminalists-scientists and law enforcement employees. As a result, the author proposes a possible variant of an integrated definition of a concept of alternative methods of crime investigation and highlights some methods, which currently anyhow can be considered alternative (offender or victim profiling, scent evidence analysis carried out through selection, the use of the polygraph, psychic powers of some people, and hypno-reproduction method). The author says about the impracticality to characterize the list of these methods as a complete one.
В статье рассматриваются некоторые вопросы, связанные с использованием так называемых нетрадиционных методов в рамках деятельности по расследованию преступлений. Актуальность исследования обусловлена теми возможностями, которые открывает применение гипнорепродукционного опроса и некоторых других нетрадиционных методов в практике правоохранительных органов. В частности, анализируются вопросы, связанные с определением понятия «нетрадиционные методы расследования преступлений» и его соотношением с рядом других терминов: «нетрадиционные формы использования специальных знаний», «псевдонаучные методы раскрытия преступлений» и др. Определенное внимание уделяется такому термину, как «паракриминалистика», который представляется довольно неоднозначным и неоднородным по содержанию. Обращается внимание на признаки, свойственные нетрадиционным методам расследования преступления: единичность случаев применения, применение для разрешения редких, нестандартных следственных ситуаций, уникальность и тому подобные характеристики. Помимо этого рассматривается вопрос о перечне данных методов и вариантах их классификации. Так, анализируется возможность деления нетрадиционных методов расследования преступлений в зависимости от степени их признанности учеными-криминалистами и сотрудниками правоохранительных органов. В заключение предлагается возможный вариант обобщенного определения понятия «нетрадиционные методы расследования преступлений» и выделяются некоторые методы, которые так или иначе можно в настоящее время отнести к числу нетрадиционных (составление психологического портрета преступника или жертвы, одорологическая экспертиза, производимая путем выборки, использование полиграфа, экстрасенсорных способностей отдельных лиц и метод гипнорепродукции). Отмечается нецелесообразность характеристики перечня указанных методов как исчерпывающего.