<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">614</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2220-7457-2023-3-28-34</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">A refusal to exercise rights under the contract on the basis of the provisions of the Civil Code of the Russian Federation</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Отказ от осуществления прав по договору на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3797-9158</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mashtakov</surname><given-names>Igor Vladimirovich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Маштаков</surname><given-names>Игорь Владимирович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Law), Associate Professor, assistant professor of Chair “Civil Law and Procedure”</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Гражданское право и процесс»</p></bio><email>i.mashtakov@tltsu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University, Togliatti</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет, Тольятти</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-09-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>09</month><year>2023</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>28</fpage><lpage>34</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-09-29"><day>29</day><month>09</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-09-29"><day>29</day><month>09</month><year>2023</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/614">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/614</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In this study, the author was interested in the legislative approach to the conditions and methods of implementing the provisions of the Civil Code of the Russian Federation (RF Civil Code), which consider the possibility of a refusal to exercise rights under the contract as an exception to the general rule, when such refusal in the future will entail the inadmissibility of repeated exercise of this right for the same reasons. The author analyzed certain norms of the RF Civil Code, when provisions on a refusal to exercise rights under the contract found their application in specific situations. Such norms of the RF Civil Code confirmed the main goal of the legislator when introducing the provisions under study. It consists in ensuring that business entities fully use the freedom of a contract, exercise their rights in the contract at their own discretion, exercise the right of a refusal, but do not seek to abuse the freedom granted to them. As a part of the analysis of the RF Civil Code norms, the author identified the conditions and methods for implementing the provisions on a refusal to exercise rights, the consequences of such a refusal, as well as distinctive features allowing distinguishing the provisions under study from the RF Civil Code provisions on the repudiation of a contract (its execution) as a whole. Conclusions are drawn that allow understanding the legal sufficiency and practical necessity of applying the studied provisions of the RF Civil Code in civil circulation.</p><p> </p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В настоящем исследовании нас интересовал законодательный подход к условиям и способам реализации положений Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), предусматривающих в качестве исключения из общего правила возможность отказаться от осуществления права по договору, когда такой отказ в последующем повлечет недопустимость повторного осуществления данного права по тем же основаниям. Проанализированы отдельные нормы ГК РФ, когда положения об отказе от осуществления права по договору находили свое применение в конкретных ситуациях. Такие нормы ГК РФ подтвердили главную цель законодателя при введении в оборот исследуемых положений. Она заключается в том, чтобы субъекты предпринимательской деятельности использовали в полной мере свободу договора, осуществляли свои права в договоре по своему усмотрению, пользовались правом на отказ от их осуществления, но при этом не стремились злоупотреблять предоставленной им свободой. В рамках анализа норм ГК РФ выявлены условия и способы реализации положений об отказе от осуществления прав по договору, последствия такого отказа, а также отличительные особенности, позволяющие разграничивать исследуемые положения от положений ГК РФ об отказе от договора (его исполнения) в целом. Сделаны выводы, позволяющие понимать правовую обоснованность и практическую необходимость применения исследуемых положений ГК РФ в гражданском обороте. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>exercise of a right</kwd><kwd>refusal to exercise a right</kwd><kwd>repudiation of a contract</kwd><kwd>refusal to exercise rights under the contract</kwd><kwd>civil circulation</kwd><kwd>business entities</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>осуществление права</kwd><kwd>отказ от осуществления права</kwd><kwd>отказ от договора</kwd><kwd>отказ от осуществления прав по договору</kwd><kwd>гражданский оборот</kwd><kwd>субъекты предпринимательской деятельности</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Batrova T.A. Foisting of unfavorable contractual terms on a counterparty by trade networks. Konkurentnoe pravo, 2022, no. 4, pp. 16–19. EDN: KBLQJA.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Батрова Т.А. Навязывание контрагенту невыгодных условий договора торговыми сетями // Конкурентное право. 2022. № 4. С. 16–19. EDN: KBLQJA.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chegovadze L.A. A contract as a normative source of private law. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki, 2023, no. 2, pp. 330–348. EDN: IUTXRI.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чеговадзе Л.А. Договор как нормоустановительный источник частного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. № 2. С. 330–348. EDN: IUTXRI.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chegovadze L.A. Inadmissible repudiation of an obligation and admissible repudiation of an agreement. Grazhdanskoe pravo, 2021, no. 3, pp. 12–16. EDN: DEYIZS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чеговадзе Л.А. Недопустимый отказ от обязательства и допустимый отказ от договора // Гражданское право. 2021. № 3. С. 12–16. EDN: DEYIZS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nozdracheva A.Yu. Review of judicial practice on the correlation of the institution of debt forgiveness with related statutory concepts. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii, 2019, no. 7, pp. 202–223. EDN: VLOYGY.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ноздрачева А.Ю. Обзор судебной практики по вопросу соотношения института прощения долга со смежными правовыми конструкциями // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 7. С. 202–223. EDN: VLOYGY.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dolinskaya V.V. Interests in civil turnover, their registration and ensuring their balance. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika, 2021, no. 2, pp. 9–22. EDN: SOOPET.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Долинская В.В. Интересы в гражданском обороте, их оформление и обеспечение их баланса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 2. С. 9–22. EDN: SOOPET.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kovalenko A.A. The estoppel doctrine within the framework of the principle of good faith in the judicial practice of the Russian Federation. Yurist, 2023, no. 3, pp. 55–60. DOI: 10.18572/1812-3929-2023-3-55-60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Коваленко А.А. Доктрина «эстоппель» в контексте принципа добросовестности в судебной практике РФ // Юрист. 2023. № 3. С. 55–60. DOI: 10.18572/1812-3929-2023-3-55-60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belyaeva K.K. Waiver from a comparative perspective. Vestnik grazhdanskogo prava, 2017, vol. 17, no. 3, pp. 7–51. EDN: YSROIN.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Беляева К.К. Институт отказа от права в сравнительно-правовом контексте // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 3. С. 7–51. EDN: YSROIN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vlasova E.D. The institute of waiver of law: application in Russia and in foreign law systems. Leningradskiy yuridicheskiy zhurnal, 2018, no. 1, pp. 85–98. EDN: YWRIWO.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Власова Е.Д. Институт отказа от права: применение в российском праве и в зарубежных правопорядках // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 1. С. 85–98. EDN: YWRIWO.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nam K.V. The principle of good faith. System and nonsystem. Vestnik grazhdanskogo prava, 2019, vol. 19, no. 1, pp. 28–74. EDN: YZXZMD.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нам К.В. Принцип добросовестности. Система и бессистемность // Вестник гражданского права. 2019. Т. 19. № 1. С. 28–74. EDN: YZXZMD.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sarkisyan A.V., Novoselnov D.A. On the waiver and its consequences. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii, 2017, no. 4, pp. 93–131. EDN: YMDGPJ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Саркисян А.В., Новосельнов Д.А. Об отказе от права и его последствиях // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 4. С. 93–131. EDN: YMDGPJ.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Somenkov S.A. Concept of unilateral refusal to execute a contract in the framework of civil legislation reform. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika, 2014, no. 11, pp. 85–91. EDN: SYLAAL.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соменков С.А. Институт одностороннего отказа от исполнения договора в условиях реформы гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11. С. 85–91. EDN: SYLAAL.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kadulin A.V. Selected issues of application of norms of retention in the practice of the Arbitration court for the North-Western Region. Arbitrazhnye spory, 2023, no. 1, pp. 3–26. EDN: JKRXGD.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кадулин А.В. Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа // Арбитражные споры. 2023. № 1. С. 3–26. EDN: JKRXGD.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bykanov D.D. Director’s liability for transactions with conflict of interests: the meaning of shareholders’ consent and the problem of double recovery. Imushchestvennye otnosheniya v Rossiyskoy Federatsii, 2021, no. 5, pp. 76–84. EDN: JFUGRR.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Быканов Д.Д. Ответственность директора за сделки с конфликтом интересов: значение согласия участников и проблема двойного взыскания // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. № 5. С. 76–84. EDN: JFUGRR.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Demkina A.V. Concept of unilateral refusal to execute a contract or rights under the contract: new rules of the Civil Code. Imushchestvennye otnosheniya v Rossiyskoy Federatsii, 2015, no. 11, pp. 57–65. EDN: UXLRFN.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Демкина А.В. Порядок и пределы реализации права на отказ от договора или от осуществления прав по договору: новые правила ГК РФ // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 11. С. 57–65. EDN: UXLRFN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Karkhalev D.N. Mekhanizm grazhdansko-pravovogo regulirovaniya okhranitelnykh otnosheniy [Mechanism of civil legal regulation of protective relations]. Moscow, Infotropik Media Publ., 2022. 892 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кархалев Д.Н. Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений. М.: Инфотропик Медиа, 2022. 892 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Egorov A.V. Unilateral employer’s refusal of a contract of work and labour: key practice issues. Vestnik grazhdanskogo prava, 2018, vol. 18, no. 3, pp. 53–102. EDN: XUZEMX.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Егоров А.В. Односторонний отказ заказчика от договора подряда: сосредоточение проблем практики // Вестник гражданского права. 2018. Т. 18. № 3. С. 53–102. EDN: XUZEMX.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Karkhalev D.N. Refusal of a contract (performance under the contract) or from the exercise of contractual rights. Sovremennoe pravo, 2018, no. 4, pp. 47–51. EDN: UPKZNG.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кархалев Д.Н. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору // Современное право. 2018. № 4. С. 47–51. EDN: UPKZNG.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Maltsev D.A., Lugovskoy I.K. Silence as a contractual expression of will. Vestnik grazhdanskogo prava, 2023, vol. 23, no. 2, pp. 81–111. EDN: LIRDZY.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мальцев Д.А., Луговской И.К. Молчание как сделочное волеизъявление // Вестник гражданского права. 2023. Т. 23. № 2. С. 81–111. EDN: LIRDZY.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tomsinov A.V. Damages for breach of supply contracts. Zakon, 2019, no. 3, pp. 56–66. EDN: ZAWBIL.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Томсинов А.В. Убытки при нарушениях в цепи договоров поставки // Закон. 2019. № 3. С. 56–66. EDN: ZAWBIL.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gromov A.A. Consequences of premature termination of a lease if there is a sublet (Part 2). Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii, 2021, no. 8, pp. 82–129. EDN: RNPNCL.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Громов А.А. Последствия досрочного прекращения аренды при наличии субаренды (Часть 2) // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 8. С. 82–129. EDN: RNPNCL.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
