senior lecturer of Chair “Civil Law and Procedure”
старший преподаватель кафедры «Гражданское право и процесс»
postgraduate student
студент 1-го курса магистратуры
The issues of theory and practice concerning the legal nature, essence, and meaning of the concept of access to justice are the most urgent in the modern legal science. The paper deals with the study of the influence of the subjective factors accruing from people who are concerned with the justice mechanisms (judiciary system credibility and the ideas of legal nihilism) on the enforcement of their right for the judicial defense, as well as the efficacy of the concept of access to justice in the whole. The authors consider the causes of the appearance of mentioned factors, the degree, and forms of their influence, as well as possible ways of elimination of the adverse effect of such influence. To improve the quality and elaboration of the research topic, the authors studied the issues of theory revealing the content of the concept of access to justice and the place of this idea in the legal science and practice. According to the results of the study, the authors conclude on the necessity to take into account the subjective factors when identifying the vector of development of the procedural legislation and judicial system in the whole due to their great impact on the access to justice for citizens and organizations as such factors cause the existence of mental, subjective barriers for the use of the judicial defense mechanisms. Among other issues, the authors offer to enshrine the concept of access to justice in the procedural legislation as a separate and independent legal principle, as well as to take it into account when elaborating federal programs and roadmaps on the development of institutional and procedural components of justice. The paper contains the proposal to develop some educational measures to eliminate the manifestations of legal nihilism in Russian society.
Вопросы теории и практики, затрагивающие правовую природу, сущность и значение концепции доступности правосудия, - одни из самых актуальных в современной правовой науке. Статья посвящена изучению влияния субъективных факторов, проистекающих от лиц, заинтересованных в механизмах правосудия (доверие к судебной системе и носительство идей правового нигилизма), на реализацию их права на судебную защиту, а также действия концепции доступности правосудия в целом. Рассматриваются причины появления названных факторов, степень и формы их влияния, а также возможные пути устранения неблагоприятных последствий такого влияния. В целях повышения качества и проработанности темы исследования также затронуты вопросы теории, раскрывающие содержание концепции доступности правосудия и место этой идеи в правовой науке и практике. По результатам исследования делается вывод о необходимости принятия во внимание субъективных факторов при определении вектора развития процессуального законодательства и судебной системы в целом по причине их существенного влияния на доступность правосудия для граждан и организаций, поскольку такие факторы обуславливают наличие «ментальных», субъективных преград для использования механизмов судебной защиты. Помимо прочего, предлагается закрепить в процессуальном законодательстве концепцию доступности правосудия в качестве самостоятельного и независимого правового принципа, а также учитывать ее при разработке федеральных программ и дорожных карт по развитию институциональных и процессуальных составляющих правосудия. Предлагается разработать ряд мер образовательного и просветительного характера для устранения проявлений правового нигилизма в российском обществе.