Doctor of Sciences (Law), Associate Professor, Director of the Institute of Law
доктор юридических наук, доцент, директор Института права
student of the Institute of Law
студент Института права
The differentiation of the right of citizens of the Russian Federation for an insurance labor pension by gender provided for by the current legislation raises questions in civil society due to the discrepancy between the norms fixing different retirement ages for men and women, the principle of equality guaranteed by the Constitution of the Russian Federation, and ensuring social justice in society. One of the reasons is that a significant proportion of men do not live to the 65-year retirement age fixed by law. Analyzing the current legal norms and comparing them with statistical data and the results of law enforcement indicating a clearly unfair standardization of these relations, the authors offer their own vision of solving the existing problems. The authors substantiate the conclusion on the necessity to unify the right of citizens for an insurance pension by establishing a common retirement age of 60 years for men and women for the period of solving the main demographic problems in the state and creating conditions for increasing life expectancy. At the same time, emphasizing the special role of women, the authors propose to include legislatively the time associated with the birth and upbringing of children in a woman’s insurance experience, regardless of whether a woman had previous employment relationships and insurance experience. It should be done to create a favorable regime for the formation of women’s insurance experience and ensure formal equality with men.
Предусмотренная действующим законодательством дифференциация по половому признаку права граждан Российской Федерации на страховую трудовую пенсию вызывает у гражданского общества вопросы в связи с несоответствием норм, устанавливающих разный возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин, гарантированному Конституцией РФ принципу равноправия и обеспечению социальной справедливости в обществе. Одна из причин заключается в том, что значительная часть мужчин не доживают до установленного законом 65-летнего пенсионного возраста. Анализируя действующие нормы права и сопоставляя их со статистическими данными и результатами правоприменения, свидетельствующими о явно несправедливом нормировании данных отношений, авторы предлагают собственное видение решения существующих проблем. Обосновывается вывод о необходимости унификации права граждан на страховую пенсию посредством установления общего для мужчин и женщин 60-летнего возраста выхода на пенсию на период решения в государстве основных демографических проблем и создания условий для повышения продолжительности жизни. Одновременно, подчеркивая особую роль женщин, авторы предлагают в целях создания благоприятного режима формирования страхового стажа женщин и обеспечения формального равенства с мужчинами законодательно включать в страховой стаж женщины время, связанное с рождением и воспитанием детей, независимо от наличия у нее предшествующих трудовых отношений и страхового стажа.