<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">65</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">COMPULSORY MEASURES OF EDUCATIONAL INFLUENCE: THE CONCEPT AND PROBLEMS OF LEGAL REGULATION</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ: ПОНЯТИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Takhautdinova</surname><given-names>A. R.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Тахаутдинова</surname><given-names>А. Р.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>assistant professor of Chair of Criminal Law and Procedure</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доцент кафедры «Уголовное право и процесс»</p></bio><email>moya_karamalka@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Danilina</surname><given-names>N. Z.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Данилина</surname><given-names>Н. Ж.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>senior lecturer of Chair of Criminal Law and Procedure</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>старший преподаватель кафедры «Уголовное право и процесс»</p></bio><email>nailyaulabka@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Meshcheryakova</surname><given-names>Y. O.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мещерякова</surname><given-names>Ю. О.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Law), assistant professor of Chair of Criminal Law and Procedure</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право и процесс»</p></bio><email>Julia.maksimikhina@legalclinic.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2020</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>49</fpage><lpage>54</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/65">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/65</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper analyzes the problems of the application of compulsory educational influence measures to juveniles set forth by Russian legislation. The authors consider the issue of the effectiveness of the application of educational measures to minors as an alternative to criminal punishment, analyze the notion of the compulsory measures of educational influence and conclude on the ambiguity of its interpretation. The analysis of legislation in terms of regulation of the application of compulsory educational measures made it possible to formulate several offers for the improvement of norms of criminal, criminally-remedial, and penal legislation of the Russian Federation aimed at the increase of efficiency of their application. According to the results of the research taking into account the results of the study of law enforcement, the authors conclude that the application of compulsory measures of educational influence shall entail no exemption from criminal liability. A juvenile suffers adverse effects of a committed crime in the light, more humane form comparing to the punishment. The application of compulsory educational measures is a form of criminal liability implementation. The application of some measures of educational influence (for example, warning) is ineffective as there are no possibilities to guarantee their fulfillment. The list of educational measures requires to be extended by including such remedies as unsalaried public works and the obligation to attend the course of social-pedagogical rehabilitation. To effectively apply the compulsory measures of educational influence, it is necessary to fix the procedure of implementing these measures in the penal legislation and create special state authority, which will be charged to supervise over minors and their proper enforcement of the measures of educational influence.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена анализу проблем применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Рассмотрен вопрос эффективности применения мер воспитательного воздействия как альтернативы уголовному наказанию, проведен анализ понятия «принудительные меры воспитательного воздействия» и сделан вывод о неоднозначности его толкования. Анализ законодательства в части регулирования применения принудительных мер воспитательного воздействия позволил сформулировать несколько предложений по совершенствованию норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, направленных на повышение эффективности их применения. По итогам исследования с учетом результатов изучения правоприменительной практики авторы пришли к выводам о том, что применение принудительных мер воспитательного воздействия не влечет освобождения от уголовной ответственности. Несовершеннолетний претерпевает негативные последствия совершенного им преступления в облегченной, более гуманной по сравнению с наказанием, форме. Применение принудительных мер воспитательного воздействия есть форма реализации уголовной ответственности. Применение отдельных мер воспитательного воздействия (например, предупреждение) не является эффективным, поскольку отсутствуют возможности для обеспечения их исполнения. Перечень мер воспитательного воздействия требует расширения путем включения в него таких мер, как бесплатные общественные работы и обязанность пройти курс социально-педагогической реабилитации. Для эффективного применения принудительных мер воспитательного воздействия необходимо закрепление порядка исполнения данных мер в уголовно-исполнительном законодательстве и создание специализированного государственного органа, на который будет возложена обязанность надзора за несовершеннолетними и должного исполнения ими мер воспитательного воздействия.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal responsibility of juveniles</kwd><kwd>exemption from criminal liability</kwd><kwd>compulsory measures of educational influence</kwd><kwd>punishment</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовная ответственность несовершеннолетних</kwd><kwd>освобождение от уголовной ответственности</kwd><kwd>принудительные меры воспитательного воздействия</kwd><kwd>наказание</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Чокаева И.В. Понятие и признаки принудительных мер воспитательного воздействия // Евразийский юридический журнал. 2012. № 7. С. 110-111.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Леликов В.А. Преступный рецидив несовершеннолетних и его предупреждение // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 4. С. 15-23.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Александрова Н.С. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы правоприминения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 3. С. 278-280.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Звечаровский И.Э. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. № 1. С. 19-21.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Боровиков С.А. О месте принудительных мер воспитательного воздействия в системе мер уголовно-правового воздействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 3. С. 34-38.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Любавина М.А. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. СПб.: СПбЮИ(ф)Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. 40 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Фильченко А.П. Принудительные меры воспитательного воздействия - форма реализации уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3. С. 448-454.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Кострикина М.А., Шевчук А.Н. Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Интернаука. 2017. № 8-3. С. 11-13.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Антонян Е.А. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы назначения и применения // Lex Russica (Русский закон). 2018. № 9. С. 112-118.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Афанасьева О.Р., Гончарова М.В. Повторное преступление как одно из возможных негативных последствий осуждения // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 273-276.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Прозументов Л.М., Сутурин М.А., Терентьева В.А. Особенности уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних: история и перспективы развития // Сибирский юридический вестник. 2016. № 4. С. 40-45.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Боровиков С.А. К вопросу о месте нормативно-правовой базы регламентирующей исполнение принудительных мер воспитательного воздействия // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 1. С. 10-14.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Ермакова О.В. Отдельные вопросы законодательной регламентации принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 24-27.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Евстифеева Е.В. Теоретические проблемы правовой регламентации оснований освобождения от наказания несовершеннолетних // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 5. С. 198-202.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Шнитенков А.В. Правила конструирования санкций за преступления против интересов службы (главы 23 и 30 УК РФ) // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2009. № 10. С. 385-398.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Рыжова О.А. Основания освобождения от уголовной ответственности // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2014. № S27. С. 41-45.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1996. 246 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Уголовно-правовое воздействие / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2014. 286 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Репьева А.М. О необходимости внесения изменений в регламентацию применения принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 35-39.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Батыщева Е.В. Вопросы прекращения уголовного дела (преследования) в отношении несовершеннолетнего в связи с применение принудительной меры воспитательного воздействия // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 4. С. 48-51.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
