<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">668</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/3034-2945-2025-1-60-4</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Some special aspects in the obligations of the parties to the lease agreement</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Некоторые особенности в обязательствах сторон по договору аренды</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3797-9158</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mashtakov</surname><given-names>Igor V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Маштаков</surname><given-names>Игорь Владимирович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Law), Associate Professor, assistant professor of Chair “Civil Law and Procedure”</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Гражданское право и процесс»</p></bio><email>i.mashtakov@tltsu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-31" publication-format="electronic"><day>31</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>31</fpage><lpage>39</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-03-31"><day>31</day><month>03</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-03-31"><day>31</day><month>03</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Mashtakov I.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Маштаков И.В.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Mashtakov I.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Маштаков И.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/668">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/668</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Today, the general and special provisions of the Civil Code of the Russian Federation on the lease agreement provide a possibility to distinguish some special aspects in the obligations of the parties, which may indicate certain problems when complying with such obligations. Therefore, the author tried to identify the problems associated with this and subjected the main obligations of the parties to the lease agreement to a certain analysis. As a result, the issues associated with the achievement of the main user effect by the parties to the lease agreement, allowing the lessor and the lessee to be satisfied with the concluded agreement, came into focus of the author. Mainly by means of the formal-legal method of research, methods of system and comparative analysis, the author discovered some problems associated with the obligations of the lessor to create and ensure conditions for the proper possession and use of the leased property, as well as the obligations of the lessee for conforming use of such property, its proper maintenance and necessary service. The obtained results of the study allow the author to say that the norms of civil legislation on lease can be specified in the sphere of the lessee’s implementation of his obligation for proper use of the leased property, taking into account the counter specification of the lessor’s obligation to create and provide appropriate conditions for this. The author came to the general conclusion that the proposed specification of the provisions of civil legislation cannot be completely replaced at the discretion of the parties in the lease agreement. The main result of the study is that the problem of improper use or actual non-use of property during the term of the lease agreement creates certain difficulties for the lessor, which could be avoided by more detailed legal regulation of the relevant obligations of the lessee, as well as some general obligations of the parties to the agreement.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>На сегодняшний день общие и специальные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды предоставляют возможность выделить некоторые особенности в обязательствах сторон, которые могут свидетельствовать об отдельных проблемах осуществления таких обязательств. Поэтому мы попытались обнаружить связанные с этим проблемы и подвергли определенному анализу основные обязательства сторон в договоре аренды. В результате на поверхности нашего внимания оказались проблемы, связанные с достижением сторонами договора аренды главного пользовательского эффекта, позволяющего арендодателю и арендатору быть удовлетворенными заключенным договором. Главным образом с помощью формально-юридического метода исследования, методов системного и сравнительного анализа мы обнаружили некоторые проблемы, связанные с обязательствами арендодателя по созданию и обеспечению условий для надлежащего владения и пользования объектом аренды, а также обязательствами арендатора по надлежащему использованию такого объекта, его должному содержанию и необходимому обслуживанию. Полученные результаты исследования позволяют нам говорить о том, что нормы гражданского законодательства об аренде могут быть конкретизированы в сфере осуществления арендатором своего обязательства по надлежащему использованию арендованного имущества с учетом ответной конкретизации обязательства арендодателя по созданию и обеспечению для этого соответствующих условий. Мы пришли к общему выводу, что предлагаемая конкретизация положений гражданского законодательства не может быть полностью заменена усмотрением самих сторон в договоре аренды. Основной результат исследования заключается в том, что проблема ненадлежащего использования или фактического неиспользования объекта в период действия договора аренды создает для арендодателя определенные трудности, которых можно было бы избежать более детальным правовым регулированием соответствующих обязательств арендатора, а также некоторых общих обязательств сторон договора.</p> <p> </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>lease</kwd><kwd>lessor</kwd><kwd>lessee</kwd><kwd>possession</kwd><kwd>use</kwd><kwd>possessory lease</kwd><kwd>non-possessory lease</kwd><kwd>leased property</kwd><kwd>natural wear and tear</kwd><kwd>current repair</kwd><kwd>capital repair</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>аренда</kwd><kwd>арендодатель</kwd><kwd>арендатор</kwd><kwd>владение</kwd><kwd>пользование</kwd><kwd>посессорная аренда</kwd><kwd>непосессорная аренда</kwd><kwd>объект аренды</kwd><kwd>нормальный износ</kwd><kwd>текущий ремонт</kwd><kwd>капитальный ремонт</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belov V.A. About consensual and reality nature of lease contract. Pravo i ekonomika, 2015, no. 3, pp. 54–56. EDN: TTJRAP.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Белов В.А. О консенсуальности и реальности договора аренды // Право и экономика. 2015. № 3. С. 54–56. EDN: TTJRAP.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pyankova A.F. Interpretation of lease agreement norms in the context of ruling no. 16 dd. March 14, 2014 of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation “On freedom of contracts and its limits”. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess, 2015, no. 3, pp. 24–29. EDN: TJUEGB.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Пьянкова А.Ф. Толкование норм о договоре аренды в контексте Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 3. С. 24–29. EDN: TJUEGB.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Orlova A.N. Lease of state property as an element of the system of effective management of state property in the Russian Federation. Tsivilist, 2024, no. 5, pp. 45–51. EDN: HHGWCQ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Орлова А.Н. Аренда государственного имущества как элемент системы эффективного управления государственным имуществом в Российской Федерации // Цивилист. 2024. № 5. С. 45–51. EDN: HHGWCQ.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanov E.V., Bogdanova E.E., Bogdanov D.E. Revisiting legal nature of subjective rights of the tenant. Yurist, 2016, no. 9, pp. 23–29. EDN: WBGKTV.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. К вопросу о правовой природе субъективных прав арендатора // Юрист. 2016. № 9. С. 23–29. EDN: WBGKTV.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gromov A.A. Consequences of the tenant’s groundless refusal to accept the object of the lease. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii, 2020, no. 11, pp. 4–37. EDN: PCODTB.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Громов А.А. Последствия необоснованного отказа арендатора принять объект аренды. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.06.2020 № 305-ЭС20-4196 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 11. С. 4–37. EDN: PCODTB.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Grigoryan D.V. The influence of law of obligations on property law: the German approach. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii, 2022, no. 12, pp. 114–161. DOI: 10.37239/2500-2643-2022-17-12-114-161.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Григорьян Д.В. Обязательственные начала в вещном праве: немецкий подход // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 12. С. 114–161. DOI: 10.37239/2500-2643-2022-17-12-114-161.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ilin I.A., Moskvichev A.Yu. Peculiarities of a vehicle rent agreement in the Russian Federation. Transportnoe pravo, 2021, no. 1, pp. 25–28. EDN: ZBHOJU.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А., Москвичев А.Ю. Особенности договора аренды транспортных средств в Российской Федерации // Транспортное право. 2021. № 1. С. 25–28. EDN: ZBHOJU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chinchevich E.V. The importance of a transfer deed in lease relationships. Vestnik arbitrazhnoy praktiki, 2022, no. 6, pp. 78–82. EDN: RUTPPU.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чинчевич Е.В. Значение передаточного акта в арендных правоотношениях // Вестник арбитражной практики. 2022. № 6. С. 78–82. EDN: RUTPPU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kostina O.V., Komissarov S.S. The concept and legal nature of the ownership institution: a fact or a right. Notarius, 2023, no. 1, pp. 24–27. EDN: OBHGCU.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Костина О.В., Комиссаров С.С. Понятие и правовая природа института владения: факт или право // Нотариус. 2023. № 1. С. 24–27. EDN: OBHGCU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kuskov A.S., Sirik N.V. Legal regulation of other activities on travel services. Pravo i ekonomika, 2020, no. 6, pp. 25–33. EDN: LBJFRF.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кусков А.С., Сирик Н.В. Правовое регулирование иной деятельности по организации путешествий // Право и экономика. 2020. № 6. С. 25–33. EDN: LBJFRF.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Samigulina A.V. Protection of rights and exemption from liability for improper performance of the obligations by a tenant under the lockdown restrictions. Vestnik arbitrazhnoy praktiki, 2021, no. 6, pp. 81–89. EDN: FWLLEL.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Самигулина А.В. Защита прав и освобождение от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств арендатора в условиях режима самоизоляции // Вестник арбитражной практики. 2021. № 6. С. 81–89. EDN: FWLLEL.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mospan V.V. Actual problems of execution of real estate lease agreements. Sovremennoe pravo, 2024, no. 8, pp. 56–59. DOI: 10.25799/NI.2024.62.76.010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мосьпан В.В. Актуальные проблемы исполнения договоров аренды недвижимого имущества // Современное право. 2024. № 8. С. 56–59. DOI: 10.25799/NI.2024.62.76.010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Brazovskaya Ya.E., Kadovb N.S. Determination of a justified rental fee for the use of hydraulic engineering facilities of marine ports in the Russian Federation. Transportnoe pravo, 2024, no. 1, pp. 21–24. DOI: 10.18572/1812-3937-2024-1-21-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бразовская Я.Е., Кадовб Н.С. Определение обоснованной арендной платы за пользование гидротехническими сооружениями морских портов в Российской Федерации // Транспортное право. 2024. № 1. С. 21–24. DOI: 10.18572/1812-3937-2024-1-21-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sbitnev V.S. The legal nature of a conservation obligation as a material condition of a cultural heritage site rent agreement. Khozyaystvo i pravo, 2024, no. 4, pp. 101–112. DOI: 10.18572/0134-2398-2024-4-101-112.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сбитнев В.С. Правовая природа охранного обязательства как существенного условия договора аренды объектов культурного наследия // Хозяйство и право. 2024. № 4. С. 101–112. DOI: 10.18572/0134-2398-2024-4-101-112.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Soldatova V.I. Security deposit in the lease agreement. Aktualnye problemy rossiyskogo prava, 2017, no. 8, pp. 63–68. DOI: 10.17803/1994-1471.2017.81.8.063-068.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Солдатова В.И. Обеспечительный платеж в договоре аренды // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 63–68. DOI: 10.17803/1994-1471.2017.81.8.063-068.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rashchupkina L.V., Shorgina E.V. Challenging issues of property lease for state and municipal needs. Yurist, 2021, no. 3, pp. 7–12. EDN: OKCYHS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ращупкина Л.В., Шоргина Е.В. Аренда имущества для государственных и муниципальных нужд: правовые проблемы и перспективы развития // Юрист. 2021. № 3. С. 7–12. EDN: OKCYHS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vavilin V.E. A car sharing agreement in Russia and abroad: development of the institution. Khozyaystvo i pravo, 2024, no. 6, pp. 95–107. DOI: 10.18572/0134-2398-2024-6-95-107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вавилин В.Е. Договор каршеринга в России и за рубежом: развитие института // Хозяйство и право. 2024. № 6. С. 95–107. DOI: 10.18572/0134-2398-2024-6-95-107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Maltseva T.G. Agreement of rent of transport vehicles by the minute (carsharing). Transportnoe pravo, 2024, no. 3, pp. 16–19. DOI: 10.18572/1812-3937-2024-3-16-19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мальцева Т.Г. Договор поминутной аренды транспортных средств (каршеринг) // Транспортное право. 2024. № 3. С. 16–19. DOI: 10.18572/1812-3937-2024-3-16-19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belov V.A. Hiring contract: specific contractual category or legal writing element? Vestnik arbitrazhnoy praktiki, 2017, no. 3, pp. 26–38. EDN: ZCHQZJ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Белов В.А. Договор проката: видовая договорная категория или элемент юридической техники? // Вестник арбитражной практики. 2017. № 3. С. 26–38. EDN: ZCHQZJ.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bogacheva T.V. Legal regulation of reimbursement of the cost of inseparable improvements to leased property: problems of law enforcement. Aktualnye problemy rossiyskogo prava, 2017, no. 10, pp. 63–71. DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.063-071.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Богачева Т.В. Правовое регулирование отношений по возмещению стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества: проблемы правоприменения // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 63–71. DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.063-071.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
