<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">67</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2220-7457-2020-4-5-9</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">PSYCHOLOGICAL EXPERTISE IN COURT DURING INVESTIGATION OF CRIMINAL LEADERSHIP</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПНОГО ЛИДЕРСТВА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kondratyuk</surname><given-names>S. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кондратюк</surname><given-names>С. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>postgraduate student of Chair “Criminal Law and Procedure”</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант<bold> </bold>кафедры «Уголовное право и процесс»</p></bio><email>kondratyuk.serzh@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-12-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>5</fpage><lpage>9</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/67">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/67</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper considers the possibilities of psychological expertise in court when proving the fact of guilty of a person holding the highest position within the crime hierarchy. The study understands the criminal hierarchy as a definite social crime unit controlled by authoritarianism principles. A crime unit boss obtains a leading position as a result of natural selection according to the psychological parameters of a person. The structure of a crime lord personality includes the specific appearance and behavior attributes. The author generalized personal traits of a crime lord of various tendencies and identified that the common personality trait of criminal units’ leaders is the love for power. The study showed that to achieve personal life attitude, the leader proves the status by the attributes of appearance and behavior. The acquisition of a leading position is associated with carrying out the initiation ceremony. The attitude of a person to the ritual of award of the highest status within the criminal hierarchy as well as to the attributes of a crime lord is considered as a fact to be determined in the process of investigation of such crimes. The paper specifies the parameters of a psychological model of a crime leader, proves the applicability of the court psychological expertise of emotional states and individual psychological constitution to identify the personal attitude of a suspect to various attributes of the highest status within the criminal hierarchy. The author defines general and particular objects of psychological expertise in court on the cases over the acquisition of a leading position within the criminal hierarchy. They can be a suspect personality, as well as the episodes of his/her behavior in the underworld and within the experiment conditions recorded using technical facilities. The study showed the rationale of the forensic examination of a group of people being members of one criminal unit. The author proposes the definition of issues placed for the resolution of the court psychological expertise of the crime leadership. The subject matter of the issues put before an expert is the identification of the importance of various crime leadership attributes for an examinee. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Рассмотрены возможности судебной психологической экспертизы в доказывании обстоятельств виновности лица, занявшего высшее положение в преступной иерархии. Преступная иерархия понимается как социальное формирование определенной преступной направленности, управление которым осуществляется на принципах авторитаризма. Руководитель преступного формирования приобретает свое лидирующее положение в результате естественного отбора по психологическим параметрам личности. В структуру личности лидера преступного формирования включены специфические атрибуты внешности и поведения. Обобщены признаки личности лидера преступных формирований различной направленности. Определено, что общей чертой личности лидеров преступных формирований является властолюбие. Показано, что для достижения собственных жизненных установок лидер подтверждает свое положение атрибутами внешности и поведения. Приобретение лидерского статуса связано с проведением ритуала посвящения. Именно отношение лица к ритуалу присвоения высшего статуса в преступной иерархии, а также к атрибутам преступного лидера принимается как обстоятельство, подлежащее установлению в процессе расследования преступлений данного вида. Определены параметры психологической модели преступного лидера. Обоснована применимость судебной психологической экспертизы эмоциональных состояний и индивидуально-психологических особенностей для установления личностного отношения подозреваемого к различного рода атрибутам высшего положения в преступной иерархии. Конкретизированы общий и частные объекты судебной психологической экспертизы по делам о занятии лицом высшего положения в преступной иерархии. Ими могут служить личность подозреваемого, а также зафиксированные техническими средствами фрагменты его поведения в преступной среде и в условиях эксперимента. Показана целесообразность экспертного исследования группы лиц, входящих в единое преступное формирование. Предложена формулировка вопросов, выносимых на разрешение судебной психологической экспертизы преступного лидерства. Содержание вопросов, поставленных перед экспертом, сводится к установлению субъективного значения для подэкспертного различных атрибутов преступного лидерства.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>holding the highest position within criminal hierarchy</kwd><kwd>crime unit boss</kwd><kwd>psychological expertise in court</kwd><kwd>crime boss attributes</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>занятие высшего положения в преступной иерархии</kwd><kwd>лидер преступного формирования</kwd><kwd>судебная психологическая экспертиза</kwd><kwd>атрибуты преступного лидера</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Безлепкина О.В., Границкий Р.Б. Проблемные вопросы практического применения ст. 210.1 УК РФ // Аграрное и земельное право. 2020. № 7. С. 130-133.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Хлебницына Е.А., Шершакова Е.К. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемы теории и практики // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 4. С. 132-137.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Бурлаков В.Н., Щепельков В.Ф. Лидер преступного сообщества и основание ответственности: постмодерн в уголовном праве // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 3. С. 465-476.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Назаров С.В. Оперативно-розыскные и уголовно-исполнительные аспекты борьбы с деятельностью криминальных «авторитетов» в местах лишения свободы // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. № 3. С. 87-95.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Быков А.В., Зенин С.С., Кудряшов О.В. Личность осужденного - пенитенциарного правонарушителя: общая характеристика, основы детерминациии профилактического воздействия // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2. С. 64-73.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Терещенко В.В. Формы использования специальных психологических познаний в уголовном процессе при расследовании групповых преступлений с участием подростков // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 4. С. 84-87.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Хорошева А.Е. Использование специальных знаний в ходе доказывания по уголовным делам о насильственном экстремизме // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2018. № 2-2. С. 124-132.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Агапов П.В. О роли судебной экспертизы в процессе доказывания по делам о преступлениях экстремистской направленности // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1. С. 50-53.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Бутырская А.В., Загрядская Е.А. Лидер криминального формирования - системообразующий элемент организованной преступности и угроза национальной и международной безопасности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2016. № 5. С. 171-176.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Антонян Ю.М. Мотивация преступного поведения. М.: Юрлитинформ, 2018. 376 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Егорова Н.А., Егоров А.Г. Уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии: продолжение дискуссии // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2020. № 1. С. 34-44.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Фрейд З. «Я» и «Оно». Избранные работы. М.: Юрайт, 2019. 165 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Фойгель Е.И. Некоторые вопросы использования специальных знаний при расследовании адвенальных преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 2018. № 4. С. 219-224.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Шалагин А.Е., Хрусталева О.Н. Криминолого-психологические характеристики личности преступника: от теории к практике // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. Т. 11. № 3. С. 329-337.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Прохорова М.Л., Прохоров Л.А. Занятие высшего положения в преступной иерархии: эволюция уголовно-правового «статуса» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 12. С. 289-292.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Гришко А.Я. Уголовная ответственность лидеров преступного мира: вопросы реализации // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2020. № 1. С. 46-51.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Пережогина Г.В. Вопросы уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 4. С. 43-48.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Суденко В.Е. Личностно-криминалистические свойства субъектов организованной преступности // Военное право. 2018. № 6. С. 297-303.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Харзинова В.М. Проблемы уголовно-правового регулирования преступного сообщества (преступной организации) или участия в ней // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 45-46.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Скобликов П.А. Занятие высшего положения в преступной иерархии: статус или деяние? // Уголовное право. 2019. № 6. С. 81-85.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Федотова А.В. Ответственность в российском уголовном законодательстве за занятие высшего положения в преступной иерархии // Аграрное и земельное право. 2019. № 9. С. 107-109.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Детков А.П., Свободный Ф.К. Определение предмета, объектов и компетенции судебной психологической экспертизы информированности личности о расследуемом событии // Известия Алтайского государственного университета. 2015. № 2-2. С. 32-35.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Агапов П.В. О роли судебной экспертизы в процессе доказывания по делам о преступлениях экстремистской направленности // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1. С. 50-53.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Моисеева Т.Ф. Допустимость использования некоторых видов психологических исследований в рамках судебной экспертизы // Вестник экономической безопасности. 2018. № 1. С. 95-98.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
