Выбор темы статьи обусловлен ростом числа случаев публичного и демонстративного совершения преступлений с использованием средств массовой информации и сети Интернет, что находит отражение в деятельности по редактированию норм уголовного законодательства, направленной на повышение эффективности борьбы с этими общественно опасными явлениями. Настоящее исследование направлено на сопоставление и анализ понятий «публичная демонстрация» и «публично демонстрирующееся произведение» с целью выявления сходств и различий между этими терминами, разработки рекомендаций по их правильному применению при квалификации преступлений в правоприменительной деятельности, а также внесения предложений по изменению уголовного законодательства. Результаты исследования показывают, что понятия «публичная демонстрация» и «публично демонстрирующееся произведение» существенно различаются по своему содержанию и принадлежности к признакам объективной стороны преступления. Публичная демонстрация произведения предполагает показ на экране созданного конечного продукта, например фильма или аудикомпозиции, в то время как «публичная демонстрация» чаще связана с прямой трансляцией в режиме реального времени с использованием определенных цифровых средств (веб-сайтов и т. д.). Установлено, что термин «произведение» охватывается гражданским законодательством и включает различные виды интеллектуальной деятельности. В свою очередь, дефиниция «публичная демонстрация» является исключительно уголовно-правовой категорией. Комплексное исследование уголовно-правовых норм Особенной части Уголовного кодекса РФ позволило сделать вывод, что даже при невозможности вменения признака, связанного с публичной демонстрацией, не исключена квалификация по другому самостоятельному признаку, связанному с использованием средств массовой информации и сети Интернет. Выявлен ряд пробелов в правовой регламентации ответственности за отдельные преступные деяния, которые могут быть сопряжены с публичной демонстрацией.