PhD (Law), Associate Professor, Head of Chair of Social Systems and Law
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой социальных систем и права
senior lecturer of Chair of Social Systems and Law
старший преподаватель кафедры социальных систем и права
One of the global challenges of 2020 was the spread of the new coronavirus infection (COVID-19), which turned out to be the most severe stressful factor for all spheres of public relations. The pandemic contributed to an increase in the number of risks, some of which caused evident harm to many social institutions and systems, and some risks were an incentive for their forced rapid development. The paper studies the risks in the field of criminal justice to recognize typical legal risks and identify new ones caused by the pandemic period. The study identified the existing legal risks in the sphere of criminal proceedings, found out the factors causing additional legal risks during a pandemic, and the legal consequences of such risks. In the study, the authors adhere to the general theoretical concept of risk as a legal phenomenon capable of generating favorable and unfavorable legal consequences. The authors agree with the recognition of the risky nature of the criminal procedure and the right to risk as a resource necessary for the implementation of criminal procedural functions. In the aggregate, it is possible to refer risks in criminal procedure to the procedural risks and to distinguish typical ones among them: the risk of making procedural decisions, risk of performing the defender’s function, professional risk in the investigator’s activity, and the corruption risk. The authors propose to classify specific risks of the pandemic period depending on the resulting consequences, into negative and positive ones. The paper lists some of the most obvious risks of criminal proceedings that have arisen in the context of the spread of the new coronavirus infection.
Одним из глобальных вызовов 2020 года стало распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что оказалось сильнейшим стрессовым фактором для всех областей общественных отношений. Пандемия способствовала росту числа рисков, часть из которых нанесла явный вред многим социальным институтам и системам, но некоторые стали стимулом для вынужденного быстрого развития этих социальных институтов и систем. Работа посвящена исследованию рисков в сфере уголовного судопроизводства в целях выявления типичных правовых рисков и идентификации новых, вызванных периодом пандемии. Определены существующие правовые риски в сфере уголовного судопроизводства, названы факторы, вызывающие дополнительные правовые риски в период пандемии, и правовые последствия таких рисков. В исследовании авторы придерживаются общетеоретической концепции риска как правового явления, способного порождать благоприятные и неблагоприятные правовые последствия. Авторы соглашаются с признанием рискового характера уголовно-процессуальной деятельности и права на риск как ресурса, необходимого для осуществления уголовно-процессуальных функций. В обобщенном виде риски в уголовном судопроизводстве можно отнести к процессуальным рискам и выделить среди них типичные: риск принятия процессуального решения, риск осуществления функции защитника, профессиональный риск в деятельности следователя, коррупционный риск. Специфические риски периода пандемии предлагается классифицировать в зависимости от порождаемых последствий на негативные и позитивные. Названы некоторые наиболее очевидные риски уголовного судопроизводства, возникшие в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.