PhD (Law),lecturer of Chair of Theory and History of State and Law.
кандидат юридических наук,преподаватель кафедры теории и истории государства и права.
The paper considers issues related to determining the place of preemptive rights within the system of legalrelations. The purpose of the study is to define the legal nature of preemptive rights and substantiate their place withinthe system of subjective civil rights. The author used dialectical and formal-logical methods, analysis, and synthesis.Through the combined use of these methods, the main results of the legal regulation of preemptive rights were established.Particular attention is paid to determining whether the understanding of legal advantages corresponds to the approach ofinterpreting them as subjective rights. The paper states that the current directions of development of the institution ofpreemptive rights are quite diverse and poorly coordinated with each other. This circumstance makes it difficult to determine the legal nature of preemptive civil rights. The author points out the futility of the debate on whether preemptiverights are limited property rights or obligatory rights, since a preemptive right in specific legal relations can be botha property right and an obligatory right. According to the author, only some preemptive rights can be classified as secondary rights, and secondarity is not an immanent property of any preemptive right. The existing views on the nature ofpreemptive rights are systematised, and trends in their development are identified. The justification for establishinga preemptive right to regulate specific social relations depends on the essence of the purpose of its establishment. Any advantages granted to participants in civil transactions limit the freedom of other participants and violate their equality; however, they are determined by socially significant goals and are therefore permissible. The paper also proposes to ensurea wide possibility of applying preemptive rights by virtue of a contract, since in some cases this is hindered by existinglegislative approaches, as well as to allow the transferability of preemptive rights.
В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением места преимущественных прав в системе правовых отношений. Цель исследования – определить правовую природу преимущественных прав и обосноватьих место в системе субъективных гражданских прав. Автором использовались диалектический, формально-логическийметоды, анализ и синтез. Посредством совместного использования методов были установлены основные результатыправового регулирования преимущественных прав. Особое внимание уделено определению соответствия пониманияправовых преимуществ с подходом к уяснению их смысла как субъективных прав. В статье констатируется, что существующие сегодня направления развития института преимущественных прав достаточно разнообразны и недостаточномежду собой согласованы. Данное обстоятельство затрудняет определение правовой природы преимущественныхгражданских прав. Автор указывает на бесперспективность спора о том, являются ли преимущественные права ограниченными вещными или обязательственными, поскольку преимущественное право в конкретных правоотношениях может являться как вещным, так и обязательственным. По мнению автора, лишь часть преимущественных прав можноотнести к секундарным правам, и секундарность не будет имманентным свойством любого преимущественного права.Систематизированы существующие взгляды на природу преимущественных прав и выявлены тенденции их развития.Обоснованность установления преимущественного права для регулирования конкретных общественных отношенийзависит от сущности цели его установления. Преимущества для одних участников гражданского оборота могут ограничивать свободу и равенство других. Однако такие преимущества обоснованы важными общественными целями и поэтому допустимы. В статье предлагается также обеспечить широкую возможность применения преимущественныхправ в силу договора, поскольку в ряде случаев этому препятствуют существующие законодательные подходы, а такжедопустить оборотоспособность преимущественных прав.