PhD (Economics), assistant professor of Chair “Criminal Law and Procedure”
кандидат экономических наук, доцент кафедры «Уголовное право и процесс»
PhD (Law), assistant professor of Chair “Criminal Law and Procedure”
кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право и процесс»
PhD (Law), Associate Professor, assistant professor of Chair “Criminal Law and Procedure”
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Уголовное право и процесс»
The paper considers the issues of differentiation of criminal and administrative penalties for violation of the regime of restrictions imposed by the government authorities of the Russian Federation, government authorities of the RF subjects to prevent the spread of coronaviral infection. The authors define restrictive measures as the rules of behavior when introducing a high-alert regime. The paper reveals the issues of regulation by the law of the main restrictions caused by the coronavirus spread in the territory of the Russian Federation. The authors define the parameters of restrictions on rights and freedoms, such as self-isolation, high-alert regime, quarantine, emergency, emergency state, as well as liability for violations of restrictive measures when imposing each of the regimes. The paper identifies the lack of sharply defined criteria to introduce one of the regimes as a reason for the lack of practice of applying criminal liability for non-compliance with the above requirements. The authors considered the issue of assigning an action to a criminal or administrative category and clarified the criteria for attribution. The types of violations (regime violations, dissemination of deliberately false information, business violations) that resulted in criminal penalties are defined. The authors considered the conditions for the application of criminal legislation and determined responsibility, depending on the application of a qualifying feature. The paper formulates the proposals for the application of criminal and administrative legislation: they should be distinguished depending on the current regime and not on the ensuring of consequences of its violation. That happens because currently, it is difficult to identify causal relationships due to the understudy of a new phenomenon - the spread of coronaviral infection. The authors consider the adopted amendments to the RF Criminal Code as the state’s activity to ensure the security of the nation.
Рассматриваются вопросы разграничения мер уголовного и административного наказания за нарушение режима ограничений, введенных органами власти РФ, органами власти субъектов РФ в целях недопущения распространения коронавирусной инфекции. Дано определение ограничительных мероприятий как правил поведения при введении режима повышенной готовности. Раскрываются вопросы регулирования нормами права основных ограничений, вызванных распространением коронавируса на территории Российской Федерации. Уточняются параметры режимов ограничений прав и свобод, таких как самоизоляция, режим повышенной готовности, карантин, чрезвычайная ситуация, чрезвычайное положение, а также ответственность за нарушение мер ограничительного характера при установлении каждого из режимов. Выявлена причина отсутствия практики применения уголовной ответственности за несоблюдение вышеуказанных требований - отсутствие в РФ четких критериев для введения одного из режимов. Рассмотрен вопрос отнесения деяния к уголовно-правовой или административной категории, уточнен критерий отнесения. Определены виды нарушений (режимные, распространение заведомо ложной информации, предпринимательские), повлекшие уголовное наказание. Рассмотрены условия применения уголовного законодательства, определены виды ответственности в зависимости от применения квалифицирующего признака. Сформулированы предложения по применению уголовного и административного законодательства: их следует разграничивать в зависимости от действующего режима, а не от наступления последствий его нарушения, поскольку в настоящее время возникают сложности с определением причинно-следственных связей в связи с малоизученностью нового явления - распространения коронавирусной инфекции. Внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения рассматриваются как деятельность государства по обеспечению безопасности нации.