senior lecturer of Chair of Supervising Activity of the Educational and Scientific Complex of Supervising Activity Organization
старший преподаватель кафедры надзорной деятельности в составе УНК ОНД
graduate student
слушатель магистратуры
The paper considers special characteristics of classifying crimes related to the fire safety breach. The authors pay special attention to the issue of admissibility of using probabilistic inference of the fire mathematical simulation as evidence when classifying crimes related to the fire safety breach. It is proposed to emphasize the software programs and expert techniques quality before implementing them in the forensic-examination activity. Using the disposition of article 219 of the RF Criminal Code, the authors attempt to discuss the problematic issues related to the application of the results of mathematical simulation of the evacuation of people in case of fire when classifying and proving the obligatoriness (voluntariness) of fire safety requirements. The paper includes examples of problematic issues in the current techniques when calculating the probability of escape of people in the case of fire. The research allows considering both the technical and legal aspects of the application of current techniques for determining the probability of evacuation of people in the case of fire within the frame of forensic fire investigations. The authors propose to correct (develop) and standardize expert techniques used within fire investigations in the cases of fire safety breaches. The paper concludes on the inadmissibility of application of probabilistic meanings (results) obtained in the mathematical simulation of the evacuation of people in the case of fire as the essential evidence in the cases of fire safety breaches. The study allows specifying the problematic issues in using the evacuation simulation results when proving a body of a crime related to the fire safety breaches and substantiating the significance of further research.
В статье рассмотрены особенности квалификации преступлений, связанных с нарушением требований пожарной безопасности. Основное внимание уделяется вопросу допустимости использования вероятностных выводов математического моделирования пожара в качестве доказательства при квалификации преступлений, связанных с нарушением требований пожарной безопасности. Предложено уделить особое внимание качеству программных продуктов и экспертных методик перед их внедрением в судебно-экспертную деятельность. Сделана попытка обсуждения проблемных вопросов, связанных с применением результатов математического моделирования вероятности эвакуации людей на пожаре, при квалификации и обосновании обязательности (добровольности) требований пожарной безопасности, на примере диспозиции статьи 219 УК РФ. Приведены примеры проблемных вопросов в существующих методиках при расчете вероятности эвакуации людей при пожаре. Проведенная работа позволяет рассмотреть как технические, так и правовые аспекты применения в рамках судебных пожарно-технических экспертиз существующих современных методик по определению вероятности эвакуации людей при пожаре. Предложено откорректировать (разработать) и стандартизировать экспертные методики, используемые в рамках пожарно-технических экспертиз по делам о нарушениях требований пожарной безопасности. Сделан вывод о недопустимости применения вероятностных значений (результатов), полученных в рамках математического моделирования эвакуации людей при пожаре, как основного доказательства по делам о нарушениях требований пожарной безопасности. Работа позволяет обозначить проблемные вопросы в области использования результатов моделирования эвакуации людей при доказывании состава преступления, связанного с нарушениями требований пожарной безопасности, и обосновать актуальность дальнейшего исследования.