lecturer of Chair “Theory and History of State and Law”
преподаватель кафедры «Теория и история государства и права»
The relief from legal liability as a theoretical and legal structure is poorly investigated. One of the controversial issues is the legal nature of the relief from legal liability; its analysis became the purpose of this paper. The author considered the relief from legal liability as one of the forms of implementation of positive legal responsibility, which is a possibility provided by law or agreement not to fulfill the offender’s obligation to suffer the adverse consequences in the case of violation of the law. Special attention was paid to the study of the relief from legal liability as a means of differentiation of legal responsibility. Based on the doctrinal developments, the author concluded that the relief from legal liability is a legal means of differentiation of legal responsibility of the second level, i.e. intra-industry, the result of which is the process of individualization of legal liability. When considering the relief from legal liability as a special form of legal incentive, the author notes that this institution is protected by the incentive rules of legal liability that approve and encourage the behavior of a person committed an offense without legal liability application. The paper conducted the analysis of delimitation of the relief from legal liability from the circumstances excluding legal liability for acts that are not illegal by virtue of express reference by the law and are recognized as socially useful. According to the results of the study, the author concludes that by its legal nature the relief from legal liability is one of the forms of implementation of positive legal responsibility, a means of differentiation of legal responsibility and a form of legal incentive.
Освобождение от юридической ответственности, как теоретико-правовая конструкция, является малоисследованным. Один из дискуссионных вопросов - правовая природа освобождения от юридической ответственности, анализ которой стал целью работы. Освобождение от юридической ответственности было рассмотрено как одна из форм реализации позитивной юридической ответственности, представляющая собой предусмотренную законом или соглашением возможность не выполнять обязанность правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия в случае нарушения нормы права. Особое внимание было уделено исследованию освобождения от юридической ответственности как средства дифференциации юридической ответственности. На основе доктринальных разработок был сделан вывод о том, что освобождение от юридической ответственности является правовым средством дифференциации юридической ответственности второго уровня, т. е. внутриотраслевого, результатом которой является процесс индивидуализации юридической ответственности. При рассмотрении освобождения от юридической ответственности как особой формы правового поощрения отмечено, что данный институт закрепляется в поощрительных нормах юридической ответственности, которые одобряют и стимулируют поведение лица, совершившего правонарушение, без применения к нему мер юридической ответственности. В статье был проведен отграничительный анализ освобождения от юридической ответственности от обстоятельств, исключающих юридическую ответственность за деяния, которые не являются противоправными в силу прямого указания в законе и признаются общественно полезными. По результатам проведенного исследования был сделан вывод о том, что по своей правовой природе освобождение от юридической ответственности является одной из форм реализации позитивной юридической ответственности, средством дифференциации юридической ответственности и формой правового поощрения.