<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">84</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2220-7457-2021-1-63-68</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">ECOLOGICAL AND TECHNOGENIC SAFETY: SPECIAL ASPECTS OF CONCEPTUAL FRAMEWORK AND PROBLEMS OF LEGAL REGULATION</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОГЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ОСОБЕННОСТИ ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Chuklova</surname><given-names>E. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Чуклова</surname><given-names>Е. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Law), Associate Professor, assistant professor of Chair “Business and Labor Law</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Предпринимательское и трудовое право»</p></bio><email>elenachuklova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-03-31" publication-format="electronic"><day>31</day><month>03</month><year>2021</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>63</fpage><lpage>68</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/84">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/84</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Ecological safety is not a new area of scientific research, however, there is still no single definition of the concept, and no signs and measures to ensure ecological safety are studied. The paper attempts to consider special aspects of the conceptual framework of environmental and technogenic safety enshrined both in domestic and foreign legislation. The author examines the environmental legislation norms, both Russian and foreign enshrining legal security values in this area, as well as the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation; analyzes various views on the concept of ecological safety. The research sets a goal to identify differences in the content of categories under the study, which is a prerequisite for the efficient activity of an executor of law in the sphere of provision of corresponding types of safety. The author attempts to develop a unified approach to the understanding of ecological and technogenic safety firstly as scientific categories, which in the future can become the basis for consistent implementation of national security policy in the framework of the legal protection of the environment to balance private and public interests. The novelty of the study is in the conclusions about the scope and content of the concepts of environmental and technogenic safety. As a result of the study, the author formulates the differences in the wording of such categories as ecological safety and technogenic safety, attributes of ecological and technogenic safety, and gives their definitions.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Экологическая безопасность не является новым направлением научных исследований, однако до сих пор в науке отсутствует единство в определении понятия, не исследуются признаки и меры обеспечения экологической безопасности. В работе предпринята попытка рассмотреть особенности понятийного аппарата экологической и техногенной безопасности, закрепленные как в отечественном, так и в зарубежном законодательстве, Исследуются нормы экологического законодательства, как российского, так и иностранного, закрепляющие ценности правовой безопасности в рассматриваемой сфере, а также практика Конституционного Суда Российской Федерации. Анализируются различные взгляды на понятие экологической безопасности. В рамках исследования поставлена задача определить различия в содержании рассматриваемых категорий, что является непременным условием эффективной деятельности правоприменителя в сфере обеспечения соответствующих видов безопасности. Предпринята попытка разработать единый подход к пониманию экологической и техногенной безопасности в первую очередь как научных категорий, которые в дальнейшем способны стать основанием для последовательной реализации политики национальной безопасности в рамках правоотношений по защите окружающей природной среды, обеспечения баланса частных и публичных интересов. Новизна исследования заключается в выводах об объеме и содержании понятий экологической и техногенной безопасности. В результате исследования сформулированы отличия в содержании таких категорий, как «экологическая безопасность» и «техногенная безопасность», признаки экологической и техногенной безопасности, а также даны их определения.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>national security</kwd><kwd>ecological safety</kwd><kwd>technogenic safety</kwd><kwd>environmental law</kwd><kwd>environment</kwd><kwd>sustainable development</kwd><kwd>environmental security strategy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>национальная безопасность</kwd><kwd>экологическая безопасность</kwd><kwd>техногенная безопасность</kwd><kwd>экологическое право</kwd><kwd>окружающая среда</kwd><kwd>устойчивое развитие</kwd><kwd>стратегия экологической безопасности</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Агафонов В.Б., Игнатьев Д.А. Особенности понятийного аппарата охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности при пользовании недрами в законодательстве Российской Федерации и зарубежных стран // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 5. С. 221-238. DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.221-235.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Харьков В.Н. Обеспечение экологической безопасности и устойчивое развитие как конституционные принципы экологической политики Российской Федерации // Экологическое право. 2019. № 4. С. 3-6.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Воронцов С.А., Понеделков А.В., Нувахов Т.А. Экологическая безопасность как составная часть национальной безопасности России: проблемы и направления их разрешения // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 3. С. 134-137.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Вагина О.В., Гаевская Е.Ю., Савина Л.Я. Экологическая безопасность как составная часть национальной безопасности Российской Федерации // Бизнес, Менеджмент и Право. 2018. № 2. С. 27-29.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Краснова И.О. Экологическая безопасность как правовая категория // Lex Russica (Русский закон). 2014. Т. 96. № 5. С. 543-555. DOI: 10.7256/1729-5920.2014.5.9506.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Галицкая Н.В. Организационно-правовая характеристика техногенной безопасности в России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 1. С. 104-109.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Cudecka-Purina N. Increase of Technogenic Safety of a Waste Management Company // Safety of Technogenic Environment. 2017. № 8. P. 37-41.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Серегина Л.В. Право на безопасный труд с учетом вызовов научно-технологического развития Российской Федерации // Журнал российского права. 2020. № 6. С. 79-94. DOI: 10.12737/jrl.2020.068.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Дементьев А.Н., Дементьева О.А., Бондарь В.Н. Экспертиза нормативных правовых актов в сфере реализации промышленной политики в Российской Федерации. М.: НОРМА, 2020. 232 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Pohjola M.V. 8.08. - Assessment of Impact to Health, Safety, and Environment in the Context of Materials Processing and Related Public Policy // Comprehensive Materials Processing. 2014. Vol. 8. P. 151-162. DOI: 10.1016/B978-0-08-096532-1.00814-1.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Теоретико-методологические проблемы правового обеспечения экологической, биосферной и генетической безопасности в системе национальной безопасности Российской Федерации // Lex russica (Русский закон). 2019. № 9. С. 96-108. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.154.9.096-108.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Хоружая Т.А. Оценка экологической опасности. М.: Книга сервис, 2002. 208 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Zhang K.-M., Wen Z.-G. Review and challenges of policies of environmental protection and sustainable development in China // Journal of Environmental Management. 2008. Vol. 88. № 4. P. 1249-1261. DOI: 10.1016/j.jenvman.2007.06.019.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Шеншин В.М. Экологическая безопасность как объект уголовно-экологической политики России // Российский следователь. 2018. № 6. С. 68-71.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Зверева А.И. Экологические преступления, посягающие на безопасность водных объектов: характеристика и разграничение со смежными деликтами. М.: Проспект, 2019. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Русин С.Н. Экологическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации (новации, достижения и проблемы новой Стратегии национальной безопасности и проекта Стратегии экологической безопасности) // Административное право и процесс. 2017. № 5. С. 25-28.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Стратегические направления правового обеспечения экологической безопасности в Арктической зоне Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 7. С. 161-171. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.104.7.161-171.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Absattarov R.B. Environmental safety is a universal issue // Bulletin Abay Kazakh National Pedagogical University. 2017. URL: articlekz.com/en/article/18507.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Лукьянова В.Ю. Технический регламент в системе российского законодательства. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ, 2017. 208 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Риски финансовой безопасности: правовой формат / отв. ред. И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина. М.: ИНФРА-М, 2018. 304 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
