<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Jus strictum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Jus strictum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Jus strictum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2945</issn><issn publication-format="electronic">3034-4212</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">9</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">CLASSIFICATION OF THE ADMINISTRATIVE LAW RULES AS AN ELEMENT OF MECHANISM OF IMPLEMENTATION OF RESPONSIBILITY FOR VIOLATION OF LEGISLATION ON STREET PROCESSIONS, MEETINGS, DEMONSTRATIONS, AND PICKETING</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА КАК ЭЛЕМЕНТ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Prokofyev</surname><given-names>K. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Прокофьев</surname><given-names>К. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Law), Acting Rector</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, исполняющий обязанности ректора</p></bio><email>775777@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Olinder</surname><given-names>N. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Олиндер</surname><given-names>Н. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Law), Associate Professor, Head of Chair “Constitutional and Administrative Law”</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Конституционное и административное право»</p></bio><email>olindernv@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kurgan State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Курганский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-03-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>38</fpage><lpage>42</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/9">https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/9</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper considers the theoretical issues of classification of administrative rules establishing the administrative responsibility for violation of legislation on street processions, meetings, demonstrations, and picketing. The authors give brief characteristics of each type of legal rules; provide the examples from current Russian legislation. In particular, the authors consider the following grounds of administrative rules classification: the subject of regulation (substantive – what is understood to be a procession, the definition of a meeting, street procession, picketing; the principles of administrative regulation of holding meetings and processions, etc. and procedural – establish the order (the action sequence)); the field of application (general – establish general rules in the area of legal regulation, special – impose limitations, and exclusive – establish special aspects of legal regulation of certain issues); the hierarchy (the definition of rules’ hierarchy according to the law superiority); the regulation method; the order form (regulatory and protective (regulate the relations or establish a prohibition on something); mandatory and optional (strict regulation or implementation at the parties’ discretion); guaranteeing and informative – according to the sphere of legal regulation); the action limit (territorial application (federal, regional or municipal level), duration (enactment, principle of retroactivity), and personal scope of application (applied to all persons, to particular persons); the composition.</p><p>The paper concludes that the mechanism of implementation of responsibilities for violation of the procedure of holding picketing, meetings, and processions involves all types of administrative rules. The norms regulating the responsibility for violation of rules of conducting meetings, picketing and demonstrations are contained both in special administrative legislation (Code of Administrative Offences, Administrative Procedure Rules) and in statutory acts of the related branches of law.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассмотрены теоретические вопросы классификации административно-правовых норм, устанавливающих административную ответственность за нарушения законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании. Дана краткая характеристика каждого вида правовых норм, приведены примеры из действующего российского законодательства. В частности, рассмотрены следующие основания классификации административно-правовых норм: предмет регулирования (материальные - что понимается под митингом, определение собрания, шествия, пикетирования; принципы административно-правового регулирования проведения митингов и шествий и прочее, и процессуальные - устанавливают последовательность (очередность действий)); сфера применения (общие - устанавливают общие нормы в сфере правового регулирования, специальные - устанавливают ограничения, исключительные - устанавливают особенности правового регулирования отдельных вопросов); соподчиненность (определение соподчиненности норм по принципу главенства закона); метод регулирования; форма предписания (регулятивные и охранительные (регулируют отношения или устанавливают запрет на что то); императивные и диспозитивные (строгое предписание либо реализация на усмотрение субъектов); поручительные и рекомендательные - в соответствии со сферой правового регулирования); предел действия (в пространстве (федеральный, региональный или муниципальный уровень), во времени (вступление закона в силу, принцип обратной силы) и по кругу лиц (распространяется на всех, на отдельных субъектов); построение. В статье сделан вывод, что в механизме реализации мер ответственности за нарушение процедуры проведения пикетов, митингов и шествий задействованы все виды административно-правовых норм. Нормы, регулирующие ответственность за нарушение правил проведения митингов, пикетов и шествий, содержатся не только в специальном законодательстве административного права (кодекс об административных правонарушениях, кодекс об административном судопроизводстве), но и в нормативных актах смежных отраслей права.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>administrative rules</kwd><kwd>legal rules classification</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>административно-правовые нормы</kwd><kwd>классификация правовых норм</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Саенко С.И. Норма административного права России: перспективы понятийной модификации // Административное право и процесс. 2018. № 5. С. 9-13.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб.: Юридический институт, 2002. 474 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Труфанов М.Е. Акты применения норм административного права в сфере реализации прав граждан // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета: сборник научных трудов. Вып. 12. Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. С. 48-52.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ярыгин И.И. Административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании: проблемы и перспективы // Административное право и процесс. 2015. № 4. С. 84-86.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.: Зерцало, 1997. 658 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Панова И.В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Саратов: Приволжское книжное издание, 2001. 452 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М.: Юридическая литература, 1978. 142 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Саенко С.И. Норма административного права в спектре современной доктринальной интерпретации // Вестник Костромского государственного университета. 2016. Т. 22. № 6. С. 194-197.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Петухов А.В. Понятие административного права, нормы административного права и их классификация // Научно-технический прогресс как фактор развития современной цивилизации: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Ч. 1. Стерлитамак: Агентство международных исследований, 2017. С. 232-234.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Шилкин А.М. Проблемы применения законодательства о митингах, шествиях, демонстрациях и пикетировании // Управление в современных системах. Государство и право. Юридические науки. 2017. № 5. С. 55-63.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Попова В.В. Особенности поощрительных норм современного российского публичного права (на примере уголовного и административного законодательства) // Право и государство: теория и практика. 2014. № 4. С. 111-114.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Черкасов А.Д. Акты применения права органами внутренних дел - разновидность управленческой деятельности // Актуальные проблемы теории и практики государственного управления: межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Воронеж. ун-т, 1990. С. 93-101.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Швецова И.В. Право на митинги и демонстрации // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ч. 1. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2010. С. 386-389.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Николаева Л.А. Административная ответственность как охранительное правоотношение // Административная ответственность: вопросы теории и практики: сборник статей. М.: ИГиП РАН, 2005. С. 24-31.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Шерстобоев О.Н. Стимулирующие нормы в административно-деликтном законодательстве российской федерации // Актуальные проблемы административной ответственности: сборник тезисов статей материалов Всероссийской научно-практической конференции. Омск: Омский юридический институт, 2009. С. 39-43.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Халитов Р.К. Реализация принципа справедливости в нормах с административной преюдицией // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 14. № 2. С. 60-63.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Шергин А.П. К концепции механизма административно-правового регулирования // Административное и административно-процессуальное право. М.: Юрист, 2004. С. 144-146.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Комментарий к Федеральному закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (постатейный) / под ред. В.И. Шкатуллы. М.: Юстицинформ, 2006. 143 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Каверина К.С. Применение норм административного права в механизме их реализации // Философия социальных коммуникаций. 2014. № 3. С. 40-44.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Кожевников В.В., Мартыненко М.В. Специализированные нормы современного российского права: юридическая природа, классификация и место в системе правовых норм // Современное право. 2014. № 4. С. 4-9.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
