О НЕКОТОРЫХ ДЕТЕРМИНАНТАХ, ОБУСЛАВЛИВАЮЩИХ СТРУКТУРУ И СОДЕРЖАНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА (НА ПРИМЕРЕ УК РСФСР 1922 ГОДА)


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Построение Особенной части уголовного закона – актуальная проблема для любого государства. Важным вопросом является установление детерминант, оказывающих влияние на структуру и содержание этого компонента. Ретроспективный анализ изменений законодательства позволяет выявить факторы, влияющие на Особенную часть уголовного закона, а также модели реагирования законодателя в контексте изменения этих факторов, что позволяет использовать имеющийся опыт для построения Особенной части современного отечественного уголовного кодекса. В работе рассматриваются два вида детерминант: социально-экономические и политические. В качестве примера анализируется Особенная часть УК РСФСР 1922 года. В период разработки и принятия этого закона происходят существенные трансформации в политической и социально-экономической жизни российского общества: изменены форма правления, тип экономики, социальные группы (отменены сословия). Исследуется влияние этих процессов на структуру и содержание Особенной части УК РСФСР 1922 года. Обращено внимание на последовательность изложения и содержание законодательного материала. Положения Особенной части УК РСФСР 1922 года сравниваются с ранее действовавшим уголовным законодательством и последующим. Сделан вывод о том, что Особенная часть уголовного закона социально и политически обусловлена той ситуацией, в которой она создается. Влияние социально-экономических и политических факторов на уголовный закон неизбежно. В отдельных случаях государство пытается поспешно регламентировать изменяющиеся общественные отношения уголовно-правовыми средствами, что не всегда является криминологически обоснованным и оправданным. Необходимо аккуратно и обоснованно подходить к изменению уголовного законодательства.

Об авторах

Диана Викторовна Голенко

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: golenko.diana@bk.ru

кандидат юридических наук, доцент

Россия

Список литературы

  1. Кабанова Л.Н., Ушакова Т.В., Кабанов П.А. Проблема законодательной конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации», как специального вида мошенничества // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2021. № 4. С. 11–18. doi: 10.18323/2220-7457-2021-4-11-18.
  2. Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России. В 2 ч. Ч. 1. М.: Проспект, 2021. 704 с.
  3. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика России: от генезиса до кризиса. М.: Юрлитинформ, 2019. 352 с.
  4. Лопашенко Н.А., Кобзева Е.В., Хутов К.М., Долотов Р.О. Теоретическая модель Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: основные положения структуры и содержания // Всероссийский криминологический журнал. 2007. Т. 11. № 1. С. 109–118.
  5. Bezverhov A.G., Norvartyan Y.S. Systematicity of the criminal legislation of Russia: Methodology issues // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2019. Vol. 12. № 3. P. 325–342. doi: 10.17516/1997-1370-0397.
  6. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. М.: Высшая школа, 1970. 207 с.
  7. Голенко Д.В. Построение Особенной части уголовного закона (на примере УК РСФСР 1922 года) // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. Т. 12. № 2. С. 196–201.
  8. Городнова О.Н. Эволюция отечественной уголовно-правовой идеологии // Вестник российского университета коопераций. 2020. № 1. С. 106–111.
  9. Сизова В.Н. Эволюция российского уголовного законодательства в период с 1917 по 1924 годы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 1. С. 34–41.
  10. Закомолдин Р.В., Дуюнов В.К. О необходимости закрепления категории «национальная безопасность» и «военная безопасность» в уголовном законе // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2020. № 3. С. 26–31.
  11. Marshall S.E. Criminalization and Sharing Wrongs // The Canadian Journal of Law and Jurisprudence. 1998. Vol. 11. P. 7–22.
  12. Борисова В.Р. Социально-политическая обусловленность уголовного права на примере различий общей части Уголовного кодекса РСФСР 1922 года и общей части Уголовного кодекса РФ // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2021. № 4. С. 37–40.
  13. Голенко Д.В. Структура особенной части Уголовного кодекса РСФСР 1960 года // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2019. № 4. С. 112–119.
  14. Памятники российского права. В 35 т. Т. 28. Уголовные кодексы РСФСР / под ред. Р.Л. Хачатурова, Т.В. Кленовой. М.: Юрлитинформ, 2016. 568 с.
  15. Голенко Д.В. Исторический опыт структурирования Особенной части Уголовного кодекса (на примере УК РСФСР 1926 г.) // Юридический Вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 3. С. 74–78. doi: 10.18287/2542-047X-2019-5-3-74-78.
  16. Иванова О.М. Краткий очерк об истории становления советского уголовного законодательства об имущественных преступлениях (1917–1922) // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 6. С. 122–126.
  17. Курс советского уголовного права. Часть Общая. В 5 т. Т. 2. / отв. ред. Н.А. Беляев. Л.: ЛГУ им. А.А. Жданова, 1970. 670 с.
  18. Петрушенков А.Н. Методологические основания формирования Общей и Особенной частей в первом Уголовном кодексе РСФСР // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1. С. 59–63.
  19. Бабаев М., Пудовочкин Ю. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации // Уголовное право. 2012. № 4. С. 4–12.
  20. Асланян Р.Г. Понятие и содержание нормативного предписания особенной части уголовного права // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16. № 1. С. 82–90.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах