О КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМАХ РЕАЛИЗАЦИИ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Международные санкции и разворачивающийся в мире экономический кризис обуславливают необходимость повышать эффективность функционирования российского государства. В качестве традиционного негативного фактора, влияющего на качество выполнения государством своих функций, выступает коррупция, приводящая к нецелевому использованию имеющихся в стране ресурсов. В большинстве исследований мер противодействия коррупции подобные механизмы и процедуры рассматриваются с точки зрения узкоотраслевых норм административного или уголовного права, в связи с чем методологически важным является рассмотрение указанных механизмов в качестве взаимодействующих и имеющих всеобщий конституционно-правовой характер. Основная идея работы заключается в анализе текста Конституции РФ с выделением положений, которые в своей совокупности закрепляют на конституционном уровне антикоррупционный механизм, существующий в государстве. Формулируются авторские понятия коррупции и антикоррупционной функции государства, делается вывод о реальности действия в настоящее время соответствующих органов и процедур в сфере противодействия коррупции. Установлено, что в Российской Федерации многие антикоррупционные меры имеют фактически конституционный характер. Проанализировано содержание и соотношение понятий коррупции, антикоррупционного механизма и антикоррупционной функции государства. Рассматриваются изменения, внесенные в разное время в акты конституционного характера, что позволяет проследить поступательное развитие антикоррупционной политики в Российской Федерации. Делается вывод, что одной из основных целей изменений, вносимых в Конституцию Российской Федерации, является выстраивание антикоррупционных механизмов конституционного характера. Исследование позволяет говорить о наличии у государства обособленной антикоррупционной функции, которая в настоящее время претерпевает процессы своей объективации и формализации.

Об авторах

Александр Александрович Иванов

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Автор, ответственный за переписку.
Email: A.Ivanov18@tltsu.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Конституционное и административное право»

Россия

Список литературы

  1. Шевердяев С.Н. Отражение современной антикоррупционной культуры в российском конституционном праве. М.: Юстицинформ, 2020. 320 с.
  2. Klitgaard R. International Cooperation Against Corruption // Finance & Development. 1998. № 3. P. 3–6.
  3. Киселев И.Ю., Зуева С.В. Восприятие россиянами коррупции как социальной проблемы // Власть. 2018. Т. 26. № 8. С. 169–182.
  4. Боброва Н.А. Непотизм и конфликт интересов – системообразующие факторы коррупции // Юридическая наука: история и современность. 2021. № 2. С. 41–51.
  5. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Проблемы соответствия антикоррупционного законодательства Российской Федерации международным стандартам // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10. № 4. С. 673–690.
  6. Ayubayeva S.S., Kussainova L.I., Ibrayeva А.S., Baimakhanova D.M., Saginaev M.Y. Improvement of the anti-corruption legislation in the field of state servant image formation // Journal of Actual Problems of Jurisprudence. 2021. Vol. 100. № 4. P. 19–25. doi: 10.26577/JAPJ.2021.v100.i4.03.
  7. Кобец П.Н. Генезис индийского антикоррупционного законодательства // Общество и право. 2021. № 3. С. 18–25.
  8. Козлова Е.Б., Таранова Т.С., Буднецкий Н.С., Казачкова З.М. Основные направления и опыт реализации государственной политики антикоррупционного просвещения в России, республике Беларусь и Германии (сравнительно-правовой аспект) // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 3. С. 387–399.
  9. Костюков А.Н. О правоприменении в современной России // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 1. С. 159–172. doi: 10.24147/2542-1514.2017.1(1).159-172.
  10. Иванова Л.Л., Батов А.Т. Антикоррупционное просвещение как одно из направлений профилактики коррупции в Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 1. С. 24–29. doi: 10.22394/2079-1690-2021-1-1-24-29.
  11. Дамм И.А. Антикоррупционные стандарты поведения лиц, осуществляющих управленческие функции в образовательной организации // Право и политика. 2017. № 12. С. 14–26.
  12. Рашева Н.Ю. Законодательство о противодействии коррупции: региональный опыт (на примере Мурманской области) // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2020. Т. 1. № 3. С. 186–202.
  13. Боброва Н.А. Конфликт интересов: правоприменение и конфликтология // Правоприменение. 2021. Т. 5. № 4. С. 89–99. doi: 10.52468/2542-1514.2021.5(4).89-99.
  14. Шорохов В.Е. Политические механизмы формирования антикоррупционного сознания государственных и муниципальных служащих // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021. Т. 11. № 3. С. 99–104. doi: 10.26794/2226-7867-2021-11-3-99-104.
  15. Кравец И.А. Ценность конституционной телеологии и конституционная легитимность политического и идеологического многообразия: доктрина и практика // Российский журнал правовых исследований. 2015. Т. 2. № 3. С. 80–99.
  16. Шевердяев С.Н. Формы утверждения современных антикоррупционных стандартов в российском конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2019. № 3. С. 86–109.
  17. Авакьян С.А. Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы. М.: Юстицинформ, 2016. 512 с.
  18. Кадзаев Х.А. Теоретико-правовые аспекты противодействия коррупции посредством реализации принципа, информационной открытости // Право и государство: теория и практика. 2020. № 10. С. 126–128. doi: 10.47643/1815-1337_2020_10_126.
  19. Байдаров А.Д. Конституционный принцип поддержки конкуренции в Российской Федерации: проблемы реализации // Право и государство: теория и практика. 2015. № 10. С. 56–59.
  20. Платов Е.В. К вопросу о понятии и признаках коррупции // Право и государство: теория и практика. 2020. № 3. С. 189–191.
  21. Бринчук М.М. Духовная функция государства как направление деятельности к духовно-экологической цивилизации // Государство и право. 2020. № 4. С. 47–57.
  22. Кодирзода М.А. Взаимодействие развития понятия «экологическая функция государства» и науки экологического права // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2021. № 1. С. 90–97.
  23. Миц Д.С. Антитеррористическая функция государства и правозащитная деятельность: осмысление проблем и поиски новых решений // Юридическая наука и практика. 2020. Т. 16. № 2. С. 26–32.
  24. Приймак Ю.А. Взаимосвязь между сущностью, формой и функциями государства, а также факторы, влияющие на эволюцию функций государства // Власть Закона. 2019. № 3. С. 214–221.
  25. Эгембердиева Н.А. Функции государства как - основные направления деятельности государства // Вестник Ошского государственного университета. 2020. № 1-3. С. 268–271.
  26. Малько А.В., Петров М.П. Антикоррупционная функция современного российского государства: проблемы формирования // Право и государство: теория и практика. 2005. № 7. С. 54–65.
  27. Шевердяев С.Н. Осмысление конституционного принципа противодействия коррупции: к вопросу о необходимости поддержки антикоррупционных исследований в российском конституционном праве // Законодательство. 2021. № 1. С. 34–39.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах