Аннотация
Тема классификации конституций по различным основаниям находит широкое отражение в учебной литературе, однако редко становится предметом рассмотрения научных исследований. В то же время любое ее дополнение способно обогатить науку конституционного права за счет оригинальной точки зрения, которая поможет решить новые исследовательские задачи. Автором статьи проанализирован широкий спектр классификаций, предлагаемых российскими и зарубежными учеными (в том числе британскими и немецкими конституционалистами). Сделан вывод о возможности их дополнения концепцией, отражающей новый подход к содержательному анализу текстов основных законов. В основу классификации положены элементы правового модуса личности - ограничение прав и свобод, обязанности и ответственность. В зависимости от того, какие именно из них закреплены в тексте конституции, выделены 4 вида основных законов: 1) конституции, предусматривающие только возможность ограничения прав и свобод личности; 2) конституции, предусматривающие возможность ограничения прав и свобод, а также обязанности личности; 3) конституции, предусматривающие возможность ограничения прав и свобод, а также ответственность личности; 4) конституции, предусматривающие возможность ограничения прав и свобод, а также обязанности и ответственность личности. Приведены примеры и сделаны выводы о распространенности каждого из выделенных видов. Наиболее часто национальные законодатели упоминают в конституции обязанности и ограничения прав и свобод личности (второй вид). Первый и третий виды могут быть признаны редкими. Приведенные в статье выводы сделаны на основе анализа 67 конституций различных стран мира.