Отправить статью по E-mail О СООТНОШЕНИИ КАТЕГОРИЙ «УБЕЖДЕНИЕ», «ПРИНУЖДЕНИЕ» И «ПОНУЖДЕНИЕ» В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ
- Авторы: Макарова Н.А.1
-
Учреждения:
- Самарский юридический институт ФСИН России, Самара
- Выпуск: № 4 (2017)
- Страницы: 43-44
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/161
- ID: 161
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается проблема разграничения убеждения и принуждения как методов государственного и правового воздействия на общество, а также соотношение категорий «убеждение», «принуждение» и «понуждение» в юридической науке. Автор приходит к выводу о нецелесообразности введения в научный оборот категории «правовое понуждение».
Ключевые слова
Об авторах
Наталья Алексеевна Макарова
Самарский юридический институт ФСИН России, Самара
Автор, ответственный за переписку.
Email: makarovaifsin@mail.ru
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры Теории и истории государства и права
РоссияСписок литературы
- Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании: правовой аспект // Советское государство и право. 1985. № 3. С. 65–70.
- Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 200 с.
- Цыганкова Е.А. Принуждение как метод осуществления государственной власти : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 205 с.
- Максимов И.В. Административные наказания в системе мер административного принуждения (концептуальные проблемы) : дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2004. 482 с.
- Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид. лит., 1972. 258 c.
- Самощенко И.С. Содержание убеждения и принуждения в социалистическом государстве // Советское государство и право. 1967. № 2. С. 11–19.
- Королев А.И., Мушкин А.Е. Государство и власть // Правоведение. 1963. № 2. С. 15–26.
Дополнительные файлы
