ОБЩЕСТВЕННЫЙ СУБЪЕКТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ НЕПРИЗНАННОГО ГОСУДАРСТВА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрено общественное документирование в аспекте юридической ответственности, в условиях непризнанного государства. К субъектам общественного документирования отнесены общественные комиссии, общественные организации, иные общественные структуры. Общественный субъект может предоставлять юридические факты для реализации юридической ответственности. Существенными признаками общественного документирования названы инициативный характер, общественный субъект, противоправное содержание документируемого события, применение специальных научных исследований для объективизации результата документирования. В динамической структуре реализации юридической ответственности общественный субъект действует на стадии установления состава правонарушения. Объектом общественного документирования становится событие конфликтного характера, отображающее проблемную ситуацию и содержащее признаки правонарушения.

Об авторах

Александр Михайлович Моисеев

Донбасская юридическая академия, Донецк

Автор, ответственный за переписку.
Email: moiseev.prof@gmail.com

доктор юридических наук, профессор

Украина

Сергей Николаевич Шестов

Институт экономики и права (филиал) ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополь, Севастополь

Email: shestoff.sergej@yandex.ru

кандидат экономических наук, доцент

Россия

Список литературы

  1. Жигулин А.М. Общественность в условиях социального конфликта: юридико-международный аспект // Вестник Российской нации. 2015. № 5. С. 250–261.
  2. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 950 с.
  3. Конституция Донецкой Народной Республики // Донецкая народная республика: официальный сайт. URL: dnr-online.ru/konstituciya-dnr/.
  4. Моисеев А.М., Шестов С.Н. Общественный субъект в социальном государстве // Пути повышения эффективности управленческой деятельности органов государственной власти в контексте социально-экономического развития территорий: материалы научно-практической конференции. Донецк: ДонАУиГС, 2017. С. 102–103.
  5. Моисеев А.М., Жигулин А.М. Технология документирования военных преступлений // Russian Journal of Legal Studies. 2016. Vol. 6. № 2. С. 70–77.
  6. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: РАП, 2008. 304 с.
  7. Словарь русского языка: в 4 т. Т. 4. / под ред. А.П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1988. 800 с.
  8. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1972. 328 с.
  9. Гробицкая А.М. К вопросу о соотношении понятий «событие» и «факт» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2013. № 9. С. 33–38.
  10. Домащенко А.В. Об интерпретации и толковании. Донецк: ДонНУ, 2007. 277 с.
  11. Моисеев А.М., Панько Н.А., Шестов С.Н. Специальные знания в документировании общественных событий. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2017. 269 с.
  12. Жигулин А.М., Моисеев А.М. Документирование военных преступлений в условиях вооруженного конфликта. М.: Юрлитинформ, 2016. 208 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,