ПРАВОИНТЕРПРЕТАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРАВОИНТЕРПРЕТАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- Авторы: Малько А.В.1, Терехов Е.М.2
-
Учреждения:
- Саратовский филиал института государства и права РАН, Саратов
- Балаковский филиал Саратовская государственная юридическая академия, Балаково
- Выпуск: № 3 (2017)
- Страницы: 18-21
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/183
- ID: 183
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Правоинтерпретационная деятельность выступает самостоятельным видом юридической деятельности. Полноценное развитие правоинтерпретационной деятельности невозможно без исследования ее эффективности, которая выступает категорией, имеющей стратегическое значение для реализации процесса официального толкования норм права. В свою очередь, решению проблемы повышения эффективности способствует правоинтерпретационная политика, которая позволяет определить конкретные критерии, совокупность которых свидетельствует об уровне эффективности правоинтерпретационной деятельности в отдельно взятый промежуток времени.
В статье рассматриваются некоторые аспекты проблемы эффективности правоинтерпретационной деятельности. Предлагается система критериев, среди которых: уровень профессиональной подготовки субъектов правоинтерпретационной деятельности; уровень противоречивой интерпретационной практики; количество допускаемых правоинтерпретационных ошибок; уровень восприятия интерпретационных актов; уровень актуальности интерпретационных актов. Обращается внимание на ориентацию стратегии правоинтерпретационной политики на повышение эффективности правоинтерпретационной деятельности и поддержание ее высокого авторитета, что требует определения и анализа соответствующих критериев, без которых перспективная реализация официального толкования норм права ставится под сомнение.
Об авторах
Александр Васильевич Малько
Саратовский филиал института государства и права РАН,Саратов
Автор, ответственный за переписку.
Email: i_gp@ssla.ru
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор
РоссияЕвгений Михайлович Терехов
Балаковский филиал Саратовская государственная юридическая академия, Балаково
Email: terehov1989@yandex.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
РоссияСписок литературы
- Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов для начинающих юристов. М.: типо-литография товарищества И.Н. Кушнерев и Ко, 1913. 152 с.
- Попенков Е.А. Юридическая техника правоинтерпретационной деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2003. 20 с.
- Рулев А.И. Судебное толкование права в механизме защиты прав и свобод человека: проблемы теории и практики : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 26 с.
- О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 г. № 23: с изм. на 22.12.2015 г. // Российская газета. 2005. 2 декабря.
- Завершена стажировка судей районных судов по теме «Актуальные проблемы института суда присяжных» // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» интернет-портал. URL: oblsud.sar.sudrf.ru.
- Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13.01.2015 г. № 33-25/2015 // Ульяновский областной суд. URL: uloblsud.ru.
- Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14.07.2016 г. № 3168/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» интернет-портал. URL: oblsud.kir.sudrf.ru.
- Пишина С.В. Правоинтерпретационные ошибки. Проблемы теории и практики : дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. 176 с.
- Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 4. Интерпретационная юридическая практика. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1998. 137 с.
- Бочарникова Н.А. Административная ошибка: правовое содержание, значение и основные направления преодоления. Воронеж: Научная книга, 2013. 191 с.
- О товариществах собственников жилья: федеральный закон от 15.06.1996 г. № 72-ФЗ // Российская газета. 1996. 26 июня.
- «О товариществах собственников жилья» в связи с запросом Советского районного суда города Омска: постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.1998 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1, 3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 года» // Российская газета. 1998. 15 апреля.
- Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Б.С. Эбзеева «По делу о проверке конституционности пунктов 1, 3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 года «О товариществах собственников жилья» в связи с запросом советского районного суда города Омска» // Российская газета. 1998. 15 апреля.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»» // Российская газета. 1998. 20 октября.
- Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 г. № 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Российская газета. 2001. 1 августа.
- Мадьярова А.В. Место и роль разъяснений Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2001. 26 с.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 26 «О вопросе, возникшем после принятия Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 5 апреля 2005 г. Постановления № 7 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»» // Российская газета. 2005. 28 декабря.