Отправить статью по E-mail ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЯ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
- Авторы: Лазарева В.А.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, Самара
- Выпуск: № 2 (2017)
- Страницы: 39-43
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/205
- ID: 205
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассмотрено понятие «доказательство» в состязательном уголовном процессе. Автор обосновывает необходимость пересмотра требований к доказательствам, представленным стороной защиты, и раскрывает понятие процессуальной формы в свете принципа презумпции невиновности
Об авторах
Валентина Александровна Лазарева
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, Самара
Автор, ответственный за переписку.
Email: v.a.lazareva@mail.ru
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики
РоссияСписок литературы
- Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Юристъ, 2002. 312 с.
- Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М.: Юрлитинформ, 2003. 264 с.
- Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: ОмГУ, 2006. 560 с.
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008. 240 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968. 468 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2004. 1072 с.
- Шейфер С.А., Тарасов А.А. Требуют ли принцип состязательности и положения ч. 3 ст. 86 УПК создании новой теории доказательств? // Актуальные проблемы современного уголовного процесса: Российский Межвузовский сборник научных статей. Самара: Самарский университет, 2007. Вып. 2. С. 14–22.
- Шейфер С.А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории // Государство и право. 2008. № 3. С. 12–21.
- Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 533 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. 735 с.
- Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 1. М.: ТК Велби, 2004. 220 с.
- Шейфер С.А. Куда движется российское уголовное судопроизводство? (размышления по поводу векторов развития уголовно- процессуального законодательства) // Государство и право. 2007. № 1. С. 28–37.
- Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказывании в уголовном процессе. М.: Проспект, 2006. 189 с.
- Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М.: Юрид. лит., 1982. 174 с.
- Шейфер С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу // Государство и право. 2006. № 7. С. 59–65.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2006. 688 с.
Дополнительные файлы
