ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЯ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассмотрено понятие «доказательство» в состязательном уголовном процессе. Автор обосновывает необходимость пересмотра требований к доказательствам, представленным стороной защиты, и раскрывает понятие процессуальной формы в свете принципа презумпции невиновности

Об авторах

Валентина Александровна Лазарева

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: v.a.lazareva@mail.ru

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики

Россия

Список литературы

  1. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Юристъ, 2002. 312 с.
  2. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М.: Юрлитинформ, 2003. 264 с.
  3. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: ОмГУ, 2006. 560 с.
  4. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008. 240 с.
  5. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968. 468 с.
  6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2004. 1072 с.
  7. Шейфер С.А., Тарасов А.А. Требуют ли принцип состязательности и положения ч. 3 ст. 86 УПК создании новой теории доказательств? // Актуальные проблемы современного уголовного процесса: Российский Межвузовский сборник научных статей. Самара: Самарский университет, 2007. Вып. 2. С. 14–22.
  8. Шейфер С.А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории // Государство и право. 2008. № 3. С. 12–21.
  9. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 533 с.
  10. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. 735 с.
  11. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 1. М.: ТК Велби, 2004. 220 с.
  12. Шейфер С.А. Куда движется российское уголовное судопроизводство? (размышления по поводу векторов развития уголовно- процессуального законодательства) // Государство и право. 2007. № 1. С. 28–37.
  13. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказывании в уголовном процессе. М.: Проспект, 2006. 189 с.
  14. Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М.: Юрид. лит., 1982. 174 с.
  15. Шейфер С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу // Государство и право. 2006. № 7. С. 59–65.
  16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2006. 688 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах