ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается связь между задачами уголовного судопроизводства и применением мер процессуального принуждения. Обосновывается вывод о законодательном закреплении двух типов задач уголовного судопроизводства: правоохранительных и правозащитных, каждая из которых оказывает специфическое воздействие на определение объема и содержания процессуального принуждения, как на досудебном, так и судебном производстве.

Об авторах

Светлана Ивановна Вершинина

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Автор, ответственный за переписку.
Email: svetlana-vershinina@yandex.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Россия

Список литературы

  1. Смирнов А.А. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью в современной России // Проблемы противодействия преступности в современных условиях. Уфа: РИО БашГУ, 2003. С. 43–46.
  2. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ; О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система. URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.
  3. Об организации предварительного расследования в Следственном комитете РФ: приказ Следственного Комитета РФ № 2 от 15.01.2011 г. // Консультант Плюс: справочно-правовая система. URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req.
  4. Кокорева Л.В. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте // Российский следователь. 2009. № 16. С. 29–31.
  5. Лазарева В.А. Обеспечение явки свидетеля (размышления по поводу ситуации, которая сложилась в связи с рассмотрением уголовного дела об убийстве Юрия Буданова) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 3. С. 362–366.
  6. Жалоба № 7097/10. Постановление ЕСПЧ по делу «Гладышева против России» от 6 декабря 2011 г. // Официальный сайт Министерства юстиции РФ. URL: minjust.ru/ru/node/2624.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 г. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Верховный суд РФ: официальный сайт. URL: vsrf.ru.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах